Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

принадлежность к профсоюзу, право требовать вознагражде­ ния со стороны предпринимателей и грозя последним уга- ловными карами угрозу или насилие. Мало того. Проекти-^ руемый закон облекает профсоюзы и их объединения все­ ми п р а в а м и ю р и д и ч е с к и х лиц, т. е. разрешает им владение имуществом в неограниченном размере и вступле­ ние в деловые снофения. С первого взгляда мы вновь имеем дело , со i смелой, зна­ чительно превосходящей законодательство других стран, со­ циально-политической реформой. Но и в этом прекрасном' цветке сидит червь. Пр а в о м г р а ж д а н с к о г о и с к а к npeAnpnHHMaTeviio обладал уволенный член профсоюза во Франции уже и раньше — на основании общего буржуазного свода' законов (с^аФьи 1780 и 1382). Но частно-правовые гарантии оказались совершенно недействительными как в силу. невозможности •для рабочих вести дорого стоящие процессы, так и ввиду трудности доказать ,иа суде цель, имевшуюся у предприни­ мателя при .увольнении им данного рабочего и, наконец, в силу незначительных размеров денежных штрафов, нала­ гаемых на капиталистов. Что требовалось — это создать для права коалиций единственно соответсФвующую публично-пра- вовому характеру у'головно-гфавовую rajiaHTmo. Трижды уже палата депутатов (1890, 1892 и 1895) принимала такого рода закон, неуклонно разбивавшийся о сопротивление сената. Если Мильеран, вместо того чтобы провести волю рабо­ чего < класса в сенате, склоняется перед последним, вводя частно-правовое право иска в качестве гарантии права коали­ ций, он этим самым преподносит рабочему, под видом но^ вой правовой гарантии, лишь старую безнаказанность зло­ употреблений со стороны предпринимателей. Такой же иллюзией является и, второй подарок: право неограниченного владения землей и ведения предприятий. Уже и прежде члены профсоюзов обладали правом иметь имущества (движимое и недвижимое) в ра1ьйсах профсоюзных функций и возможностью основывать, хотя и независимо от профсоюзов, производственные и пoтpeбиfeлbcкиe общества. Фактически около четверти французских кооперативов осно­ вано профсоюзами. Проектируемая реформа состоит лишь в том, что профсоюзам, как таковым, даруется право основы­ вать кооперативы. Подобное непосредственное переплетенке профсоюзного и кооперативного движения, как этому учит предыдущий опыт и взаимоотношения обеих организаций, является весьма сомнительным благодеянием. Не отвечая реальным потребностям ни профсоюзов, ни кооперативов, 60