Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

показало, что высший военный командный состав 4>ёспубли1са вел j>aiHCKoe, с iero точки зрения, существовайие. 'Можно смело утверждать, что произвол и чванство военных, выросшие под покровом оппортунистической республики, не так уж легко распустились бы при монархическом режиме. Серьезно тосковать по суровой монархической узде военные поэтому не могли. Их ашту>еспублика1^ское поведение было есте­ ственной формой самообрроны мошенников, застигнутых, и разоблаченных^республикой. ^Затем мы1 гадим духовенство, .которое по отношению к республике^ с самого начала находится настороже, только и выжидая случая ее задушить, которое, несомненно, оказьь ваег громадное влияние на обш1ественное мнение, но само по себе не дееспособн?о и может лишь действовать через других, т. е.' быть р^жисс^ром и суфлером, но не актёром. В третью очередь мы видим во Франции, этой стране мелкого ремесла и еврейского финансового капитала, сильно развитое антисемитское мещанство, податливое на агитацию против дрейфусистов, как и на всякое реакционное течение, представляющее собою благодарную почву для демагогии националистов, но отнюдь не склонное пр«иветствовать цеза­ ристский переворот и фактически его не приветствовавшее. 'Находим мы здесь, наконец, и подлинных монархистов,— представителей крестьянства в самых отсталых районах Франции, аристократов, ходом вещей вьшужденных в период успокоения стать в большинстве на сторону третьей респз?б- лики («монархические республиканцы»),' открыто заключить с нею мир, или, по крайней мере, покориться молчаливо суще­ ствующему положению, но затем, в период смуты и кризиса, всплывших на политическую поверхность, и, наконец, свиту их роялисю^их клиентов из лагеря журналистов и литера­ торов. ' . ~ Что ати сами по себе слабые и бессильные элементы тотчас же вместе с попами сгрупшфовались вокруг прижа­ тых к стене генералов, подталкивая их в качестве тарана вперед и используя кризис в собственных интересах, и что, на ряду с мятежным поведением скомпрометированного генерального штаба, эта группировка должйа была придавать всему лагерю цезаристский характер,—все это понятно само собой. Но эти привнесенные извне м10нархические тенденции не встретили нигде опорного пункта. Не только в обществен­ ных классах не было серьезного движения в этом направле­ нии, не было и внешнего центра, в виде хоть сколько-нибудь серьезного претендента на^рон. Один из них, подполковник русской армии, прозябал где-то в губернском городе царг ской империи и законный титул /сюй относил даже не ко временам Аустерлица и Иены, а Седана и Меца. Другой 32