Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Во втором случае во главе стоит буржуазия, которая, подобно крупным помещикам, испуганная революционным натиском пролетариата и мелкой буржуазии, сначала при помбщи последней ниспровергает в июньской бойне про­ летариат, чтобы затем разделаться с мелкой буржуазией, постепенно усиливает исполнительную власть за счет на­ родного представительства и, наконец, сама протягивает го^ лову в петлю—тем решительнее, что, будучи монархически настроена, она может выставить против монархии BoHanaj}Ta, собственно говоря, лишь то, что эта последняя не возгла­ вляется орлеанистами или Бурбонами. На ряду с этим, мы видим крестьянство, которюе со времени пертой империи было предано наполеоновской традиции и видело во второй 1^п € рии средство внести сильной солдатской рукой успо­ коение в ненавистный бунтующий горо1дск6й элемент, от которого оно не ждало для себя ничего хорошего. • Итак,^ вопреки противополк^иому ходу революции, схема госуд^ственного переворота в обоих случаях была одина­ кова. Здесь, как и там, с одной стороны, мы видим экономи­ ческие и политические, интересы крупных, связанных с мо­ нархией, общественных классов; с другой стороны—истинно республиканский элемент,—рабочий класс, заранее обречен­ ный, на: недееспособность. Наконец, в этих обоих случаях монархия имеег готовую основу в лице обЛ1еченного в про­ цессе контрреволюции всеми атрибутами всемогущ,ества военачальника и правителя — пожизненного консула или вы­ двинутого плебисцитом президента. Итак, то, что каждый раз выявлялось в результате государственного переворота, созревало, к ж плод контрреволюции, еш;е в недрах рес­ публики, переворот не создавал нового положения вещей, а лишь закреплял уже существующее и давал ему опреде­ ленное имя. корне отлично сложились обстоятельства во Франции в период дрейфусовскогр кризиса. Кто в выпадах непокор­ ных генералов или Лционалисгов видел предвестников третьей империи по прообразу двух первых, тог не учитывал социального развития Франции в три последние десятиле­ тия. За это время в самых недрах французского общества произошел ^упный «сдвиг, общий результат которого в общем и целом был таков: республика, в двух первых слу­ чаях, задушенная раньше, чем она'успела стряхнуть с себя революционный шлак, здесь впервые получила возможность просуществовать достаточно долго, чтобы начать нормаль­ ную жизнь и доказать буржуазному обществу, что она умеет приспособиться к его интересам еще лучше, чем любая мо- " нархия в мире. Буржуазный класс в целом в'третьей республике впер­ вые 'достиг безраздельной политической власти, которая и 29