Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

ближе рассмотреть вопрос: как обстояло дело с этой опас­ ностью ,и этой защитой? В Северо-Американских Соединенных UlTarax, вопреки самой ожесточенной внутренней классовой и партийной борьбе, ничего не слыхать об опасности, грозящей существо­ ванию республиканской формы государственного управл-ения. Это и понятно, так как Соединенные Штаты завоевали ре­ спубликанский строк одновременно с независимостью и в ка­ честве свободной страны никогда не знали монархической формы правления. Во Франции, наоборот, опасения за судьбу республики тем естественнее, что она уже дважды про­ возглашалась в результате борьбы и дважды, по истечении небольшого периода, упразднялась монархией. Это прошлое бросает тень на настоящее, заслоняя от взоров промежуток исторического развития, отделяющий одно от другого. Хотя оба наполеоновских государственных переворота — Г8 'брюм1ера^' и 2 декабря ^ — связаны были с внешними моментами, но они нисколько не свалились с неба. Как пер­ вая, так и вторая империя были в первую очередь непо­ средственным результатом, предшествовавшимр е в о л ю ц и и кульминационным пунктом отлива революционного вала, и в том и в другом случав — продуктом двух мощных классов буржуазного общества: крупной буржуазии и крестьянства. В первом случае мы имеем дело с буржуазией, которая стремилась задержать бурный поток революции, покатив­ шийся дальше поставленной ей цели: создания правового буржуазного государства, и угрюжавший самым основам его существования; буржуазия хотела вернзггь этот поток к исходному пункту и здесь его подавить. На ряду с этим, мы видим крестьянство, получившее личную свободу и зе­ мельную собственность, боящееся всякого дальнейшего нов­ шества так же, как и возврата старою режима, и желающее обеспечить свои завоевания при помощи правительства, рав­ но враждебного революции и легитимной монархии. На другой стороне'мы видим рабочий класс, который в эпоху своего краткого господства разбил мелкую буржуазию и погнал ее в объятия реакции, одновременно с этим доказав, что он, с своей стороны, не имеет еще самостоятельной, могущей быть проведенной в жизнь, программы действия', класс, совершенно истощивший себя в революционных бит­ вах. И, наконец, перед лицом всего этого коалиция феодаль­ но-реакционной Европы, отодвинувшая на задний план внутреннюю борьбу и противоречия и выдвинувшая необхо­ димость создания сильной централизованной власти против внешнего мира. • ' 18 брюмера = 9 ноября 1799 г., государственный переворот Напо­ леона Бонапарта. ^ 2 декабря 1851 г., государственный переворот Наполеона III, 28