Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Итак, принятие резолюции Каутского Парижским ko ^ i грессом превращается в блестящую междунарюдную мани­ фестацию Б пользу Мильерана. К сожалению, из всей этой то«ко продуманио-й цепи до­ казательств явствует только одно, а именно, что и мы. в Германии уже созрели для принятия портфеля, поскольку у |нас нет недостатка в адвокатских талантах. Рассуждая просто по-человечески, для выяснения подлинного мнения большинства международного Парижского конгресса, доста­ точно 'нижеприводимого факта. В резолюции Каутского говорится: «...Во всяком случае, такой опасный эксперимент (вступление социа­ листов в министерство) может быть полезным лишь в том случае, если ему дана санкция сплоченной партийной организацией, и министр-социалист является и остается уполномоченным своей партии. Там, где. министр- социалист делается независимым от своей партии, где он перестает быть ее уполномоченным, вступление в министерство из средства усиления пролетариата превращается в средство его ослабления,"и вместо того, чтобы способствовать завоеванию политической власти, его только отсрочивает». То обстоятельство, что Мильеран принял министерский пост вовсе не в качестве уполномоченного французской со­ циалистической партии, явствует не только из факта отсут­ ствия такой объединенной партии во Франции, но и из отсут­ ствия у него уполномочий на это со стороны как отдельных организаций, так и фракции палаты. Международный кон­ гресс во всяком случае не подозревал об интересных тайнах «хорошо осведомленного источника», с которыми познако­ мили Фольмара в Париже. Как раз наоборот, все социал- демократы без исключения считали вступление Мильерана в правительство самочинным, индивидуальным актом. Даже защитник Мильерана, Жорес, только подтверждает этот взгляд, неоднократно приводя этот самочинный шаг Милье­ рана в качестве аргумента в пользу объединения партий. Итак, большинство конгресса, принимая резолюцию: Каут­ ского. этим самым, хотя и не упоминая имени Мильерана, заявило, что считает его вхождение в министерство фактом, шения на короля и после того, как обструкционная кампания показала им бессилие реакционного законолательства), то ей придется включить в со­ став правительства людей, которые действительно способны провести реформы, а не старых реакционеров типаСоннино, которые говорят о ре­ формах только для того, чтобы попасть в правительство. А так как крайняя левая состоит из социалистов, республиканцев и р а д и к а л о в , то я сказал, что в правительство можно ввести р а д и­ к а л о в (лидер которых, депутат Сачили, открыто высказался за монар­ хию). Что же касается участия в министерстве итальянской монархии социалистов и республиканцев, то я, наоборот, всегда говорил, что тако­ вое невозможно и абсурдно. Я это повторил еще недачно в речи, произне­ сенной мною в палате по поводу новой королевской программы (3 декабря). Итак, я ничуть не изменил своего взгляда со времени Парижского кон­ гресса». 26