Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

согласие нашего ЦК. ЦК партии фактически согласился иа следующее требование прогрессистов: В 16 и з б и ] ^ а т е л ь ных о к р у г а х (Обербарним, Лиг- ниц, Шенау-Гиршберт, Апенраде-Фленсбург, Лауенбург, Кверфурт-Мерзебург, Гаген, Зюд'-Дитмаршен, Малхин-Варен, КальБ, Балинген, Мейнинген, Шаумбург, Липпе-Детмольд, Ольденбург, Нордгаузен), в которых предстояла перебалло­ тировка между нами и прогрессистами, наша партия должна «с11м:ягчить и з б и р а т е л ь н у ю бор ь б у » , ч-тобы поме­ шать возможной победе социал-демократических кандида­ тов и предоставить округ прогрессистскому противнику. Здесь более всего поражает совершенно непонятная поли­ тическая подкладка. Ведь-рук-оводящие п р инципы в с е г о с о г л а ш е н и я сводились к следующему: 1. Цель — сокруши'ть черно-синий блок. 2. Обеспечить себе самим воз­ можно большее число кандидатов. Здесь же речь шла об избирательных округах, которые могли остаться либо за прогрессистами, либо за нами, которые, значит, во всяком случае оказались бы в руках левых. И как раз эти-то округа мы должны были заранее уступить прогрессистам. Таким образом, здесь речь шла уже не о политических со­ ображениях, представляющих всеобщий интерес, не о про­ грессивном jdssbhthh , — оно было бы, наоборот, лучше обес­ печено, если бы округа остались за социал-демократами, а все дело сводилось к простой с п е к у л я ции манда­ т ами 00 стороны прогрессистской парши. И ,эта спеку­ ляция должна была производиться как раз за наш счет. Но. при этом не только отрицалась политическая исход­ ная точка соглашения, но приносились в жертву гораздо более важные принципы социал-демократической борьбы. Что должно было, например, .означать стыдливое словечко «смяг­ чать избирательную борьбу», не известное до тех пор в лексиконе социал-демократии? Господ^1 прогрессисты ока­ зались очень далеки от прекраснодушной доверчивости на- шего" ЦК к «конфиденциальным» циркулярам партийного центра прогрессистов, так же как и к в^ности прогрессивных кандидатов своей бумажной программе; они с ловкостью самых тертых торгашей продиктовали нашему ЦК партии «смягчение»: ЦК обязался от имени нашей партии в на- званных 16 избирательных округах «до п е р е б а л л о т и р о - Boif не у с т р а и в а т ь с обр аний , н е р а с п р о с т p a ­ ir я т,ь листо ' вок, н е п р е д л а г а т ь и з б и р а т е л я м из­ б и р а т е л ь н ы х с пи с к о в и в д е н ь самых- выбо1ров ие т а щи т ь г р а ж д а н к урнам» , взамен чего нам «предо­ ставлялось» — прогрессисты милостиво нам это разрешали — в день выборов распространять списки кандидатов около выборных помещений. Последнее нам «предоставлялось» по- чтс^ иначе, при полном и (необъяснимом отсутствии 216