Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

ментской победе, чтобы оправдать свое голосование за морской проект, тем сильнее оказалось впечатление на со­ чувствующих, центру масс от понесенного поражения. Сле­ дует правильно оценить этот факт, как благоприятный момент в предстоящей агитации социал-демократии" против морского закона по милости центра. Дальнейшим следствием, ясно выраженньщ в прессе цен­ тра, в частности, в органах ее фракции, является новый шаг вправо, еще большее сближение с реакционными пар­ тиями. Kolnische Zeitung уже угрожает производящим об­ струкции свободомыслящим, что при ближайших выборах центр уж!е не будет оказывать поддержки бунтовщикам, а вме­ сто того вступит в союз с консерваторами. При существую­ щем положении вещей в этом нельзя видеть Joлькo прехо­ дящее проявление досады. То, что здесь подсказывает злоба, есть в действительности естественный путь, на который властно толкает центр им же самим созданное положение. Господство во что бы ТО' ни стало— путем союза с консер­ ваторами, если нельзя достичь его собственными силами! Вот в чем состоит теперь «вопрос чести» для центра. Вог вкратце результаты борьбы за Lex Heinze: подрыв престижа центра в приверженных ему народных массах, отда­ ление момента его полного господства, к которому он стре­ мится, ускорение его союза с политической реакцией. Социал-демократия может быть вполне удовлетворена эти­ ми результатами своей обструкционной кампании. Однако, социал-демократическую тактику некогда не следует оцени­ вать только по ее материальному успеху, а, прежде всего, по ее внутренней обоснованности. Даже и тогда, когда она остается безуспешна в отношении к непосредственно наме­ ченной цели, как это чаще всего бывает в парламенте, она находит себе внутреннее оправдание в агитационном воз­ действии. Эта точка зрения вдвойне уместна в данном слу­ чае, так как до последней минуты, т. е. до неожиданной перемены фронта со стороны национал-либералов, обструк­ цию следовало считать почти безнадежной. Как мы видим, политическая ситуация в рейхстаге и вне его давала полное основание прибегнуть к крайним мерам, независимо от каких-либо расчетов на успех. Однако, сле­ дует заметить, что в самой борьбе с нашей стороны эти основания не нашли должного выражения. Обструкция все время носила только характер сопротивления Lex Heinze, а не сопротивления общей политике стремящегося к власти центра, обнаруживающейся в Lex Heinze; подчеркивалас!з только угроза интересам искусства, а не угроза политиче­ скому и материальному благосостоянию народа. Здесь, ко­ нечно, имеются в виду не самые обструкционные речи, слу­ жившие лишь техническим средством бррьбы, а большие 203