Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

политические директивы. Но еще раз, какое применение имеют эти директивы к выборам в баварский ланда-аг? Забудем на минуту о том, что Парвус вообще никогда не стоял за создание благоприятной «парламентской кон- юнктуры» какой угодно цено'и (например, расширение народ­ ных прав в обмен за голосование за пушки). Нас интересует сама конъюнктура! Повидимому, давление со стороны народа в Баварии недостаточно для проведения и з б и р а т е л ь н о й р ефо рмы , ес?ги пришлось еще создавать в баварском ланд­ таге благоприятную партийную кэяъюнктзгру. Чем же это было достигнуто? Тем, что той партии, копорая до настоя­ щего времени, пока она еще не имела большинства, умела препятствовать проведению всякой избирательной реформы, что этой партии теперь было обеспечено на шесть лет боль- шин ст в о в ландтаге... Вот какова была необходимая для избирательной реформы «парламентская конъюнктура»! По­ думайте, милейший Парвус, что вы тут нам рассказываете! Перед лицом этого режущего глаза ф а к т а наличия в ландтаге враждебного в избирательной реформе большин­ ства, купленное такой ценой удвоение социал-демократиче- сжих мандатов является для проведения Ч1збирательной ре­ формы не улучшением, а у х у дше ^ г и е м «конъюнктуры». Правда, теперь одиннадцать депутатов могут говорить в лаяд- ' таге вдвое больще, чем прежде пять. Но их речи будут теперь, поскольку парламент остается парламентом, гласом вопиющего в пустыне. В настоящее время баварским депу­ татам приходится ведь произносить речи исключительно «че­ рез окно». Таким образом, наши «практические политики» очутились в великолепном противоречии с самими собою: Преисполненные стремлений к «положительным результатам» они лишили себя всяких шансов достигнуть этих резуль­ татов и осудили себя на чисто агитаторскую роль в ^ланд­ таге. " . Для нас эта сторона их деятельности является, K0He4H0j, самой важной и значительной. Но, опять-таки, с агитацион­ ной точки зрения ч и с л о мест в ландтаге играет второсте­ пенную роль, и выборный компромисс, с целью их удвоения, представляется именно с этой точки зрения совершенней­ шим абсурдом. Но была ли баварская предвыборная сделка собственно компромиссом? Мы подходим теперь к г/оследнему и са-' мому важному вопросу. Ясный и определенный ответ-на него кажется нам важным не только для оценки последних выбо­ ров в баварский ландтаг, но и для выработки общей линии при выборах в ландтаг, которая будет обсуждаться на бли­ жайшем партейтаге. В партии за последнее время много было споров о том, что -называть компромиссом. Если в наших выступлениях 146 4