Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

1 0 ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА. относящиеся к тому периоду после второго с'езда и до первой ре­ волюции, когда Плеханов разошелся с большевиками, чтобы по­ литически занять место на правом крыле меньшевизма. В четырнадцатый том вошл^и статьи по литературе и искусству, на­ писанные до 1907 г. Пятнадцатый том составлен из статей, писанных в эпоху первой революции (1905—1907 г.г.), когда, в своем стремлеиии не забежать чересчур вперед, Плеханов выдвигает впервые идею коалиции с наиболее радикальными буржуазными партиями и ста­ новится сотрудником «Товарища». Со второй шловины 1907 г. до второй половины 1909 г. Плехаиов ведет страстную борьбу против различных новых тече­ ний в революционном движеиии, против синдикализма и анар­ хизма, а также против всяких уклонений от марксизма, против эмпириомояиэма Богданова и богоискательства А. Луначарского. Эти статьи собраны в шестнадцатом и семнадцатом томах. Расцвет ликвидаторства с конца 1909 г. послужил поводом для нового сближения Плеханова с большевиками и блестящей кампании в защиту подполья. Статьи эти войдут в 18-й том, а в 19-й—Л1итераггурны1е статьи этого периода,—гла1вным образом, статьи о Льве Толстом. В последние годы своей жизни Плеханов больше всего ра­ ботал над «Историей ,русской общественной мысли». Трущ этот остался незаконченным. Он будет перепечатан в томах 20—22, а в 23-м будут собраны статьи, которые вошли бы, вероятно, в пе- рера1ботанном виде в следующие томы «Истории русской обще­ ственной мысли». Статьи ооциал-т1атриотического периода деятельности Пле­ ханова составят главное содержание 24-го и 25-го томов. Теперь о комментарии или примечаниях. Настоящее издание предназначается для читателей, имеющих уже известную подго­ товку и навык к самостоятельной работе. Мы, поэтому, считаем совершенно излишним детальный справочный комментарий, ста­ вящий себе целью избавить читателя от всяких поисков в энци­ клопедических словарях или, что еще менее целесообразно, пред­ полагающий совершенно невежественного читателя, который не имеет никакого представления ни об эпохе, когда писались глав­ ные произведения Плеханова, ни о темах и предметах, обсуждае­ мых им. Как бы ни были детальны такие при.мечания—они