Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЗАКОН ЭКОНОМ. РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. ком; но какой-нибудь пользы для себя она не видит, не видит даже их желания быть полезными, потому что не понимает, каки.м образом све­ дения о каменном периоде даогут привести к устранению чересчур при­ дирчивого табельщика. А между тем, масса всё это время жила своей жизнью, боролась за свои интересы и иногда практически ставила довольно радикальные решения социальных вопросов. Социалистам стоило только принять участие в этой жизни, в этой борьбе, обобщить решения и направить ее частные проявления в одно общее русло, и масса ясно увидела бы, что социалисты — ее друзья, ее помощники; тогда им не трудно было бы приобрести доверие и влияние, недостающее им теперь. Эта задача легко могла быть исполнена совокупными усилиями интеллигенции и социалистов-рабочих, если бы первоначальная ложная постановка го­ родского вопроса не сбивала их с пути. Надо было относиться к город­ ским рабочим, как к цело.чу, имеющему самостоятельное значение, надо было изыскивать средства влиять на всю их массу, а это было не­ возможно до тех пор, пока в городских рабочих видели только мате­ риал для вербовки отдельных личностей. Серьезному отношению к городским рабочим всегда мешал взгляд на их значение, по которому им отводилось самое второстепенное место. Справедлив ли этот взгляд? Действительно ли городской рабочий остается без крупной роли в будущем социальном перевороте? Нам ка­ жется, что это мнение совершенно ошибочно. Наши крупные промышленные центры представляют нам скопле­ ния десятков, иногда даже сотен тысяч рабочего люда. В огромном боль­ шинстве случаев—всё это те же крестьяне, что и в деревне. Фабрика для них является только видом отхожего промысла и, отвлекая их от деревни, хотя бы на целые годы, не уничтожает, однако, их деревенских связей и симпатий. Вопрос аграрный, вопрос общинной самостоятель­ ности, земля и воля, одинаково близки сердцу рабочего, как и кре­ стьянам. Словом, это Не оторванная от крестьянства масса, а часть того же самого крестьянства. Дело их одно—одна у них может и дол­ жна быть борьба. А между тем, в городах собирается цвет деревен­ ского населения: более молодые, более предприимчивые по своему под­ бору, они, сверх того, устранены в городе от влияния более консерва­ тивных и боязливых членов крестьянской семьи; они, наконец, более видели и слышали, более широко наблюдали все общественные отноше­ ния. Не представляя западно-европейской оторванности от земледель­ ческого класса, наши городские рабочие, одинаково с западными, со