Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАРЛА РОДБЕРТУОА-ЯГЕЦОВА. 3 0 5 вовсе не нужно прибегать к предположению упадка производительности земледельческого труда,—^упадка, отнюдь не имевшего места в нашей части света». • Перейдем к другим категориям дохода. Если йы производитель­ ность национального труда в одинаковой степени возрастала во всех отраслях производства, т о увеличение «ренты вообще», рассматривае­ мой как часть продукта, повело бы к равномерному повышению прибыли на капитал и поземельной ренты. Но мы знаем уже, что земледель­ ческий труд отстал в этом отношениио т фабричного, и что поземельная рента возвысилась на счет прибыли. «Несмотря на возвышение «ренты вообще», возросла только поземельная рента, уровень ж е прибыли, напротив, понизился»,—говорит наш автор. Такая плохая награда за капиталистические добродетели может, конечно, казаться самой вопию­ щей несправедливостью всякому «беспристрастному наблюдателю». Мы заметим, однако, ему в утешение, что история другим путем возна­ градила г.г. капиталистов и предпринимателей за эти тотери. Во-первых, понижение уровня прибыли не означает еще уменьшения общей ее суммы. Прибыль в 2 0% с капитала в 100.000 равняется 20.000 руб. Предположим, что прибыль понижается с течением времени с 20 на 15%, но в то же время удваивается общая сумма капитала; 15% при­ были с капитала в 200.000 дает 30.000 руб. дохода. Таким образом, несмотря на •пошокение уровня прибыли, общая сумма ее увеличится на одну треть. «Рента на капитал увеличивается, растет, но не возвы­ шается»,—говорит наш автор '). Мы знаем уже, что национальный ка­ питал увеличился во всех европейских страиах. Конечно, если бы с ростом национального капитала увеличивалось также число капита­ листов и предпринимателей, то каждый из них в отдельности не извлек бы никакой пользы из этого обстоятельства, большая cyMiwa прибыли распределялась бы между большим числом капиталистов, и доход ка­ ждого из них не имел бы поводов к увеличению. Но в современно,м обществе дело происходит как раз наоборот. Капиталы все более кон­ центрируются в немногих руках, крупные предприятия все более вы­ тесняют средние и мелкие. Число капиталистов и предпринимателей уменьшается вместе с ростом национального ка-питала, а потому средний доход их возрастает. Теряя от понижения уровня *лрибыли, они| выигры- ' ) „Bricfeund socialpolilischeAufsatze vonD - r .R o d b e r t n s-Ja^etzow", h e r a u s g c . von Rud. Meyer, 1 Band. S . 228. Родбертуо утверждает, что д о него пн один ЭКОНОМИСТ Н € обратил внимания на разницу между повышением и увеличе­ нием прибыли. Сочинения, т. I. 2 0