Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

26S П Л Е Х А Н О В труд непосредственно занятых в производстве работников—будет также 'оданаков в обоих предприятиях. Если мы предположи™, кроме того, что каждый из наших предпринимателей употребляет машины одинаковой стоимости и одинаковой прочности, т о в обоих предпри- ЯТИ1Я1Х на продукт перенесется одииаисшая стотюсть с орудий труда Но в о<5ществах, основанных на разделении труда, существует еще третий элемент меновой стоимости продуктов; стоимость материала, из которого они приготовляются. Мы говорили выше, что первоначаль­ ный материал дается человеку самой природой и потому не может быть рассматриваем с точки зрения стоимости. Поэтому мы просим читателя обратить внимание на то, что теперь речь идет уже не о первоначаль- нот материале. Известно, что при разделении общественного труда один и тот же предмет является продуктою по отнощению к одной отрасли производства и материалом по отношению к другой. Камен­ ный уголь, например, может назваться процуктоп грума рабочих, до­ бывающих его в шахтах, и материалом —^ло отношению к рабочим га­ зовых заводов; полотно есть продукт труда ткача, материал для труда швеи и т . д., и т. д. Мы знаем также, что при современных обществен­ ных отношениях переход продуктов из одной отрасли производства в другую, т.-е. с одной ступени обработки на другую, более высокую, «представляет собою длинную цепь передач и отчуждений собствен­ ности, совершаемых при посредстве денег». Чем больше ступеней обра­ ботки прошел известный продукт, тем он дороже, пото'му что тем большее количество труда он, по выражению Родбертуса, «в себе за­ ключает». Если взятые нами для примера два предпринимателя нужда­ ются в материале различной степени о{уработки, то и стоимость этого материала будет неодинакова." одному из них придется заплатить за него, положим, 50.000 руб., другому—100.000 или более. Разумеется, стоимость материала перенесется на продукт и составит, рядом с двумя указанными выше, третий элемент его меновой стоимости. Благодаря неодинаковым затратам на материал, валовой доход наших предпри­ нимателей будет, следовательно, неодинаков. Первый выручит меньшую, второй большую сумму за свой продукт. Что же касается чистого до- хода, то на него стоимость материала не может оказать влияния, если только продукты обмениваются сообразно «количествам труда, необ­ ходимого на их производство». В самом деле, ни материал, ни орудия труда не создают новой стоимости. Ее создает только живой челове- чес14ий труд. Стало быть, секрета чистого дохода мы должны искать в труде занятых производством продуктов рабочих. И действительно,