Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

П Л Е Х А Н О В дородней почве, не будет пропуктом чего-либо другого, кроме труда; никогда не может он быть назван—с экономической точки зрения— продуктом самой почвы или землевладельца, как такового». Т о же нужно помнить и относительно фабричных продуктов. С экономиче­ ской точки зрения было бы невозможно сказать, что производимые ныне с меньшими, чем прежде, затратами труда фабрикаты являются отчасти продуктом действующей в машинах естественной силы или продуктом предпринимателя, как такового. И до и после введения ма­ шин фабричные изделия являются продуктами труда: в первом случае большего, во втором—меньшего его количества. Связанное с употреблением машин возрастание количества продук­ тов, производимых работником в единицу времени, дает нам только понятие о роли и значении производительности труда в экономиче­ ской истории общества, но ни на йоту не ограничивает правила, по которому «все прецтеты потребления стоят труда и только труда». Если «в истории возникновения предметов потребления нет, кроме труда, других элементов, которые можно было бы рассматривать с точки зрения стоимости этих предметов», т о мы имеем право предпо­ ложить, что труд является единственной нормой, регулирующей обмен продуктов на рынке. Иначе сказать, мы имеем все •основания согла­ ситься с Рикардо, утверждавшим, что меновая стоимость предмета «или количество всякого другого предмета, на которое он обменивается, зависит от сравнительного количества труда, необходимого на его про­ изводство» ^). Правда, так назьгааемая рыночная цена предметов по­ стоянно колеблется по# влиянием изменений в опросе и предложении Ж) она стремится, по крайней мере, совпасгь с «естественной ценою» предметов, которая определяется количеством труда, необходимого на их производство. Совершенно в духе Рикардо, Родбертус замечает, что это тяготение рыночной цены обусловливается конкуренцией предпри нимателей. В самом деле, если бы в какой-нибудь отрасли производ­ ства предпринимателям удалось получить, в обмен з а свои продукты, количество предметов, стоившее большего труда, чем стоили им соб­ ственные изделия, т о это было бы равносильно увеличению их прибыли Каждый, располагающий свободным капталом, поспешил бы употре­ бить его в «дело» именно в этой, более выгодной отрасли производ­ ства. Тогда предложение ее продуктов превысило бы спрос их нг рынке; упала бы их рьшочная цена, а вместе с нею и прибьгль предпри- ' ) Сочинения Давида Рикардо, выпуск 1, стр. 1.