Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАРЛА РОДВЕРТУСА-ЯГВЦОВА. 2 3 7 Она остается на прежнем уровне или даже уменьшается вто самое время, когда производство достигает все более и более высокой степени разви­ тия и рынки переполняются товарами. Это ведет к затруднению сбыта, застою в делах, а наконец, и к кризисам. «Пусть не возражают мне,— говорит Родбертус,—что отнятая у рабочих покупательная сила остается в руках высших классов и должна поэтому с прежнею интен­ сивностью действовать на рынке. Продукты теряют всякую стоимость там, где не существует в них надобности. Продукт, который мог бы иметь стоимость в глазах рабочих, оказывается совершенно излишним для других классов общества и остается непроданным. В национальном производстве должна произойти временная остановка, пока скопив­ шиеся на рынке массы товаров не разойдутся мало-по-малу и пока на­ правление производительной деятельности не приспособится к потреб­ ностям тех, в чьи руки перешла отнятая у рабочих покупательная сила» '). Центром тяжести всей аргументации Родбертуса является, как ви­ дит читатель, учемие его о зара]ботной плате, как части национального дохода. Чтобы судить о верности его выводов, мы должны, разумеется, проверить основательность его посылок. Мы должны взвесить до­ казательства, приводимые им, во-первых, в пользу того положения, что производительность труда не только возрастала прежде, но возрастает и по настоящее время. Мы должны опросить себя, во-вторых, вернот , что количество предметов потребления, поступающих в распоряжение рабочего класса, возрастало, по меньшей мере, не в той же пропорции, в какой увеличивалась производительность труда, а пожалуй и совсем осталось неизменным или даже упало? Раз будут доказаны эти два положения, то учение Родбертуса о заработной плате явится вполне законным выводом из них. Мы должны будем признать, что рассматриваемая, как часть национального дохода, заработная плага, действительно, падает, в том или другом отношении к возрастающей произЕодительности труда. Посмотрим же, на чем основывал наш автор свои «предварительные положения». И прежде всего постараемся отделить в них несомненное от гадательного, аксио­ мы о т гипотез, данные, твердо установленные классической экономией, от того, что нуждалось еще в доказательствах, будучи впервьге выска­ зано Родбертусом. Припомним учение Рикардо о том же предмете. Ри- 1 См. брошюру .Нсг Xormal-Ai beitstag", перепечатанную в „Zeitschrift fiir die gezammte Staatswissenschaft" 187S r o i a , Erstes u . zweites Heft, S. 345.