Сочинения. Т. 1 : Статьи до 1883 года. Период народнический

НОВОЕ НАПРАВЛ. В ОБЛАСТИ ПОЛИТИЧ. ЭКОНОМИИ. 1 7 9 иностранных товаров и о торговых сношениях между провинциями государства» явился равнодействующею указанных течений. «Этот за­ кон,—говорит Мориц Мейер,—создал экономическое единство Прус­ сии... и поставил ее в совершенно новое положение к иностранцам, потому что хотя в основание торговых сношений с другими странами и был принят принцип свободной торговли, однако при этом было обра­ щено серьезное внимание и на национальные интересы». Эти интересы, которые были, как мы видели, прежде всего интересами прусской про­ мышленной буржуазии, и теперь охранялись ввозными пошлинами. Мы остановились на этой странице из экономической истории Пруссии потому, что ее правительство было тогда более других склонно понимать требования «духа времени» и делать ему уступки. В общем экономические отношения остальной Германии представляли знакомую уже нам из примера Пруссии картину. Разница заключается лишь в том, что указанная нами противоположность интересов промышленного и торгового слоев буржуазии нашла свое выражение в экономическом антагонизме различных частей Германии. Так, например, когда обна­ ружилась необходимость принятия однообразной торговой политики на пространстве всей раздробленной Германии и началась агитация в пользу общегерманского таможенного союза, то промышленные части Германии, как и следовало ожидать, стояли за покровительственный тариф, между тем как северные, торговые, государства отстаивали сво­ боду торговли и отказывались поимкнуть к проектировавшемуся союзу. Таковы были положение, нужды и потребности немецкой промы­ шленности в эпоху возникновения самостоятельной экономической ли­ тературы в Германии. С одной стороны, жизнь настойчиво требовала реформ, в духе завоеваний французской революции, и отказа от старой меркантильной системы. Но интересы немецкой промышленности ну­ ждались в то время в охране и в поддержке со стороны государства про- т щ конкуренции более передовых наций, которые, вооружившись луч­ шими способами производства, с удовольствием готовы были, по совету Тюрго, «забыть, что есть политические государства, отделенные одно от другого и различно организованные». Немецкая буржуазия выросла уже из помочей меркантильной системы, но отнюдь не прочь была опи­ раться на руку покровительственного тарифа. Отсюда—осторожное от­ ношение к рекомендованной Смитом и Рикардо экономической поли­ тике, отрицание абсолютного ее значенля и повсеместной применимо­ сти. Сама жизнь указьюала на необходимость пересмотра «британских