Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

ВЕРХОВНИКИ И ДВ^РЯЬС-ВО 201 влении самодержавия, а от нее потребовали созыва учредительного собрания. Но при таких обстоятельствах доро1га была каждая минута. Сестра Анны, Екатерина, герцогиня 'мекленбургская, подбежала к ней с пером и с настойчивым советом: «Подпиши сейчас!». Анна подписала': «Ученить по сему» и пригласила шляхетство онюва и немедленно обсудиггь свою челобитную в другой зале дворца. Оно последовало этому пригла­ шению. Началось что-то вроде первого заседания или ттро'зизировакното учредительного собрания. Оно продолжалось не очень долго. Чтобы> возблагодарить Анну за милостивое принятие их просьбы, челобитчики, потолковав между собой, постановили обратиться к ней с новой просьбой, состоявшей в том, чтобыо т перестала подчиняться тем самым «Кшиициям», за, подпи­ сание которых они же только что обещали ей «бессмертное благодаре­ ние» потомства. «Всепокорно просим, — написан') было в новой чело­ битной, — всемилостивейше принять Самоцержаиство таково, каково Ваши славные и достоявальные предки жмели, а присланные к Вашему Императорскому Величеству от Верховного Совета пункты уничтожить». Первый блин вышел комом. Первое заседание учредительного со­ брания оказалось также и после^иип. Этого захотело само собрание. Путем обхода (первая челобитная) шляхетство пришло как раз туда, куда итти оно «согласилось» еще накануне и где его ждала импераггрица (вторая чеиобитная). Кому же и зачем понадобился такой обход? Нелегко ответить на этот вопрос. Как видно, Татищев, Кантемир, Матвеев и друше лица, агитировавшие в пользу самодержавия, переубе­ дили не всех конституционалистов, и та часть шляхетства, которая сохранила свои конституционные стремления, решила попытать счастья утром 25 февраля. Ее политические взгляды и выразились в первой чело­ битной. Это понятно. Непонятно только то, что прочесть эту челобит­ ную Анне взялся именно Татищев. Роль Татищева в 1730 г. будет по­ дробнее рассмотрена ииасе. Но то обстоетельство, что первая челобитая была прочитана именно им, не могло повлиять на ее судьбу. А судьба ее оказалась довольно странной, так как те самые лица, которые под­ писались под нею, нашли нужным ходатайствовать о восстановлении са­ модержавия. Но необходимо помнить, что ограничения императо,рекой власти хотело лишь меньшинство шляхетства. Его большинство было частью равнодушно к этому намерению, частью враждебно ему. Вра­ ждебное конституционализму настроение шляхетского большинства ярко выразилось в поведении гвардии. «Государыня, — кричали присут-