Сочинения. Т. 21 : История русской общественной мысли

196 иЛЕХАНОВ нение крепостного права, так и внутреннее развитие этого учреждения воэлюжно только при содействии верховной власти» '). Это едва ли впо'лие так. Вероятно, сословный инстинкт шляхетства играл здесь значи­ тельно большую роль, чем его сословное сознание. Но как бы там ни было, нельзя сомневаться в том, чтх) шляхетское стремление раскре­ постить себя должно было сильно умеряться стремление™ удержать крепостной зависимости и даже еще более закрепостить крестьян. Кроме того, большинство дворянства оставалось настолько неразвигыу! в политическом отношении, что до него по-старому не достигали никакие сомнения в грреимуществах самодержавия. Эта по-старому неразвитая часть дворянства составляла большинство, между прючи.м, и в гвардии, от которой зависел, в последнем счете, исход всего дела. Не­ удивительно поэто.му , ЧТО' гвардия показала себя отнюдь не рас­ положенной (П01ддержк1вать чьи бы то ни бьмо конституционные стремления. Силы новаторов были слабее, нежели силы консерваторов. Но этО' еще не все. Новаторы никак не могли согласиться между собою, чем еще более ослабляли свои силы и облегчали торжество консерваторов И тут ответственность едва ли .не всецело падает на «фавдилных людей». Они долго не могли понять, что непременно надо сделать уступки, по крайней мере, наиболее влиятельным слоям шляхетства и тем привлечь их на свою сторону. А когда они, наконец, поняли это, у них уже не было возможности поправить свою ошибку. П. Н. Милюков находит, что в целях верховников не было ничего олигархического. В подтверждение этого он ссылается на следующие слова Генриха Фика—известного сотрудника Петра I, имевшего «вкус к республиканскому правлению» и помогавшего верховникам своими советами: «Ныне империя • Российская ста1ла сестрица Швеции и Польше; россияне ныне умны, понеже не будут иметь фаворитов таких, как были Менш1;'ков и Долгорукий, от которых все зло происходило» '). Но слова эти так неопределенны, что ничего не доказывают. Так же мало убедительна и ссылка П. Н. Милюкова на фразу Д. М. Голицьгна: «Отныне счастливая и цветущая Россия будет». Несколько более опре­ деленны приводимые отзывы другого ГолицЫ'на, маршала Михаила Ми­ хайловича, который «рассуждал», что у нас больше не будет про­ извольных казней, ссылок, конфискаций и что новое правительство *) С. Паичулидзев, История к в^лергарюв, т. I, стр. 221. См. (Тагью «Bei хо,(н|11 и и шляхетство, СПБ. 1902, стр. 20, в сборни! е <Из истории русский интеллигеиции».