Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

Ж А Н - Ж А К РУССО 3 признать гениальным даже совершенно независимо от его слога. В литературных произведениях слог, конечно, очень важное дело. Но если данный писатель вьюказал гениальные мысли хотя бы и не очень хоро­ шим слогом, то его все-таки нельзя не признать гениальным. Вот то же и с Руссо. Конечно, он поражает и отчасти покоряет даже предубежденного против него читателя необыкновенным блеском изложения своих мыслей. И это, разумеется, большое достоинство. Но если бы этого достоинства совсем не существовало, если бы статьи и книги Руссо вовсе не отличались блеском изложения, то все-таки оста­ вался бы вопрос, насколько же замечательны были выраженные в них мысли. И если бы мы вынуждены были ответить на этот вопрос: «они бьши гениальны для своего времени», то нам пришлось бы при^ знать Руссо гениальным писателем, несмотря на отсутствие блеска в его изложении. К этому надо прибавить еще вот что. При разборе всякого сочи­ нения, посвященного теории, — а у нас здесь идет речь именно о тео­ ретических трудах Руссо,—недостаточно принимать в соображение только содержащиеся в них мысли и способ изложения этих мыс­ лей. Тут безусловно необходимо иметь в виду еще нечто третье, а именно — метол исследования. Метод, это — орудие, служащее для открытия истины. Он важен не сам по себе, а по отношению к тем вьшодам, которые делаются с его помощью, точно так же, как в об­ ласти материального производства орудие важно не само по себе, а по отношению к тем предметам потребления, которые получаются при его посредстве. Но в области материального производства польза, при­ носимая данным орудием, определяется суммой тех предметов, кото­ рые могут быть получены благодаря его употреблению в дело, а не каким-нибудь одним из них, взятым в отдельности. Подобно этому и в области умственного труда достоинство данного метода зависит от совокупности всех тех правильных заключений, к которым приходит исследователь, его применяющий, а не от какого-нибудь одного из них. Вот почему вполне мыслим такой случай: писатель с особенной силой обнаруживает свою гениальность как раз тогда, когда прихо­ дит к ошибочному выводу. Такой случай можно указать, например, в истории русской общественной мысли. Белинский показал себя осо­ бенно глубоким мыслителем, когда пришел к неправильному выводу, изложенному в статье о Бородинской годовщине. Подобные случаи так же мало удивительны, как и то. что стрежи не всегда попадают в цель, употребляя даже очень хоропьие ружья. Нп если, стреляя из очень 1*