Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ XIX ВЕКА 6 5 А когда реакционеры упрекнули его в том, что, проповедуя борьбу классов, он будто бы возбуждает дурные страсти, они услышали от него, что вся история Франции «сделана» войною классов, и что им стыдно забывать эту историю только потому, что «ее выводы» оказались не­ благоприятными для них'). Гизо верил в самодеятельность «среднего класса», т.-е. буржуазии, и нисколько не боялся этой самодеятельности. Поэтому он доказывал необходимость политической борьбы классов. Конечно, и он отнюдь не одобрял «катастрофы 1793 года»; далеко нет! Но до поры до временя он считал ее повторение невозможным. В 1848 году он иначе стал смотреть на этот вопрос, и тогда он, в свою очередь, сделался сторон­ ником социального мира. Так совершался и вид01изменялся ход развития общественной мысли в связи с ходо1м развития общественной жизни. Теперь пора напомнить читателю, что социалистическое мень­ шинство тогдашней Франции вовсе не было ни против политики, ни против классовой борьбы. Меньшинство это значительно отличалось по образу мыслей от большинства, о котором я до сих пор говорил. Оно происходило по прямой линии от Бабёфа и его единомышленникоз. Один из деятельных участников «Заговора Равных», потомок Микель- Анджело, Филиппо Буонарроти ^), тосканец, сделавшийся французски.м фажданином по постановлению Конвелта, явился в утопическом социа­ лизме XIX века шсителел! революционной традиции бабувистов. Издан­ ное им в 1828 гоиу в Брюсселе и уже упомянутое мною выше сочинение: «Histoire de la conspiration pour l'6g,alite, dite de Babeuf, suivie du ргосёэ auquel elle a donnS lieu » имело огромное влияние на образ мыслей революционного меньшинства французских социалистов'). Уже тот факт, что меньшинство это подчинилось влиянию одного из бывших участников «Заговора Равных», показывает, что, в отличие от большинства, оно не смущалось воспоминаниями о «катастрофе 1793 года». Самый знаменитый представитель этого меньшинства, Огюст Бланки'), до конца своей долгой жизни остался неукротимым революционером. ') См. Avant-propos третьего издания только что цитированного сочинения «Du Gouvernemjiit d e la France». 2) Род. в 17Л г. в Пизе, ум. в 1837 г. в Париже. ' ) Об этом см. в книге II. Чернот, Le parti r^publicain en France. Paris, 1901,p.p 80 —89, 281—292. Надо заметить, впрочем,что у Г.Чернова неправильно характеризован") отношение Бланки к бабувизму и к сзн-симснизму. Род. в 1805 г., ум. 1 яни. 1881 г. ( с ч^шения. Т. X\'III f)