Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

5 0 ПЛЕХАНОВ И, следуя их же примеру, он старается проювепить «правителей». В от­ ношении к рабочему классу он, повидимому, долго руко1водии1ся впе­ чатлениями, полученны.мн им е Нью-Ленарке. Он всеми силами души стремился помочь «трудящимся бедным», но совсем не верил в их само­ деятельность. А i;e (Имея веры в их самодеятельность, он мог рекомен­ довать ИД1 одно: «е вступая в борьбу с богатыми, вести себя так, что­ бы эти последние не боялись взять на себя почин общественной ре­ формы. В апреле J 819 года он напечатал в газетах «Обращение к ра­ бочим классам» (Лп address to the working classes) ^). С С01Жалениел1 констатируя там, что в рабочей среде замечается сильное недовольство своим положением, он повторял, что характер человека определяется окружающей его общественной средой. Помня эту истину, рабочие не должны, по его мнению, виниггь «богатых» за их отношение к «бед­ ным». Бог'атые желают одного: сохранить свое привилепи'рованное общественное положение. Это их желание должно быть ува1жеио рабо­ чими. Больше того: если бы привилегироваиные захотели 'приобрести еще больше богатств, то рабочие не должны протиищ-ься и этому. Надо заниматься не прошлым, а будущим, т.-е. сосредоточить все внимание на общественной реформе. Читатель может спросить, что же нового принесет с собою та реформа, которая не только сохранит привиле­ гии, но даже еще более обогатит привилегированных? Но дело в той, что, по мнению Оуэна, колоссальные производительные силы, находя­ щиеся теперь в раопоряже/нии человечества, -вознаградят рабочих за все их уступки, если только будут планомерно использованы. Оуэн,— как впоследствии Родбертус,—настаивал не на том, чтобы рабочему классу доставался весь продукт его труда, а лишь на том, чтобы не была слиш]<ол1 мала достающаяся ему часть этого продукта. Его коммунизм мирился, как видим, с известным общественным неравенствол!. Но это неравенство должно было находиться под общественным контролем и не переходить )'стано8ленных общество/и пределов. Оуэн был убежден, что богатые и бедные, правители и управляемые имеют один и тот же интерес ^). До самого конца своей жизни он оставался убежденным сторонником социального тира. Всякая классовая борьба есть борьба политическая. Кто осуждает борьбу классов, тот естественно не будет придавать значения и их поли­ тическим выступлениям. Неудивительно, что Оуэн был против парла- ') В Англии до сих пор н-редко говорят: «габочие классы» вместо «рабочий класс». •') «The Life», I Л, p.p. 229-230.