Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке

3 2 0 ПЛЕХАНОВ Это значиг, что можно противопоставлять энергетическое миро­ понимание механическому'), но никак не материалистическому. Некоторые немецкие идеалисты, а за ними и всякая всячина,—как говаривал Герцен,—хватаются также за новейшие химические открытия, как за довод против материализма. Деборин хорошо сделал, обнару­ жив несостоятельность этого мнимого довода. К тому, что сказано им (см. стр. 244—245), мне хочется прибавить еще несколько слов. Проф. Н. А. Шилов очень хорошо сказал, что, принимая принци­ пиально возможность движения и колебания электронов, «более или менее тесно связанных с атомами и молекулами, этим самым электрон­ ная теория признает уже, очевидно, электрон за составную часть ма­ терии». Тот же естестоиспытатель справедливо думает, что новейшие химические открытия наводят на мысль о существовании некоторой materia prima, «более тонкой, чем сами атомы» Но нужно заме­ тить, что явления, совершающиеся «в недрах атома», как нельзя лучше подтверждают диалектический взгляд на природу. Гегель упрекал когда-то «конечную физику» (die endliche Physik) в том, что она слишком крепко держится за отвлеченные рассудочные определения. Одной из проистекавших отсюда ошибок являлось,—го­ ворил он,—отрицание «конечной физикой» возможности превращения элементов'). Впоследствии, в конце пятидесятых годов XIX века, Эн­ гельс, изучавший тогда сравнительную анатомию и физиологию, иахо- дил, что если бьр «старик» (der Alte) писал свою «Натурфилософию» «теперь» (1858 г.), то к нему со всех сторон потекли бы факты, под­ тверждающие правильность его диалектического понимания процессов природы *). А что сказал бы Энгельс в наши дни, когда открыты были такие изумительные превращения материи, происходящие «в недрах атома», который еще совсем недавно считался совершенно неизменным? Все течет, все изменяется. Нельзя дважды вступить в один и тот же поток. Теперь мы знаем это лучше, нежели когда бы то ни было! ') См. интересную книгу Л . Рэя: L'Energ^tique et le JVl^canisme, Paris 1908. «В нецрах атома», «Природа», февраль 1915, стр. 182 и 179. 3) <Naturphilosophie », § 286, н Zusatz к нему (Hegel's Werke, VII Band, S.S 172—173). *) См. его письмо к Марксу от 14 июля 1858 г. (цитированный выше 'Brief- wechscl , II Band, S.S. 278—279). -