Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ МАРКСИЗМА 223 нять материализм к об'яснению исторических явлений, ознакомившись с «этюдом» Эспинаса, наверно, найдет выраженный в нем взгляд одао- сторонним. И это по той простой причине, что французский ученый почти совсем не обратил внимания на другие «факторы» развития идео логии: например, на классовую борьбу. А между тем этот «фактор» имеет поистине колоссальное значение. В первобытном обществе, не знающем разделения на классы, про изводительная деятельность человека непосредственно влияет на его ми росозерцание и на его эстетический вкус. Орнаментика берет свои мо тивы у техники, а пляска,—едва ли не самое ваокное искусство в такош обществе,—нередко ограничивается простым воспроизвеяением произво- .7Ительного процесса. Это особенно заметно у охотничьих племен, стоя щих на самой низкой из всех доступных нащему наблюдению ступеней экономического развития*). Потому-то мы и ссылались, главным образом, на них, когда речь щла у нас о зависимости психики первобытного чело века от его хозяйственной деятельности'"). Но в обществе, разделенном на классы, непосредственное вжяние этой деятельности на идеолопию станО|Вится гораздо менее заметным. Оной понятно. Ecmi. например,один из видов пляски у австралийской женщины-туземки воспроизводит работу собирания ею кореньев, то само собою разумеется, что ни один из тех изящных танцев, которыми развлекались, например, французские свет ские красавицы XVIII века, не мог быть изображением производитель ного труда этих дам, ибо никаким производительным трудом они и не занимались, отдаваясь преимущественно «науке страсти нежной». Чтобы понять танец австралийской туземки, достаточно; знать, какую роль играет собирание женщинами корней дико растущих растений в жизни австралийского племени. А чтобы понять, скажем, менуэт, соверщенно недостаточно знания экономики Франции XVIII столетия. Тут нам при ходится иметь делО' с танцем, вьгражающим собою психологию непроиз водительного класса. Психодагией этого рода об'ясняется огромное боль шинство «обычаев и приличий» так называемого порядочного общества. Стало быть, экономический «фактор» уступает здесь честь и место пси хологическому. Но не забывайте, что само появление непроизводитель ных классов в обществе есть продукт его экономического развития. Зна чит, экономический «фактор» вполне сохраняет свое преобладающее значение, даже и уступая честь и место другим. Напротив, тогда-то TI Охотникам предшествовали"" ^SammelvOlker, как выражаются теперь немецкие ученые. Но все известные нам ликие племена уже ппсв:^ошли эту стл '-ен' .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy