Сочинения. Т. 18 : От утопии к науке
214 ПЛЕХАНОВ Afrikanae », Leipzig 1875; R. Andree, «Ethnographische Parallele», статья: «Das Zeichnen bei den Naturvolkern»; Von den Steinen, «Unter den Ma- turvolkern Zentral-Brasiliens», Berlin 1894; G. Mallery, «Picture Writing of the american Indians», —Annual Rep. of the Bureau of Ethnology, Wa shington 1893 ( отчеты за другие годы содержат ценные данные о влиянии техники, главным образом, ткацкого искусства, на орнаментику); Ноег- nes, «Urgeschichte der bildenden Kunst in Europa», Wien 1898; Ernst Gros- se, «Die Anfange der Kunst», его же «Kunstwissenschaftliche Studien», Tubingen 1900; Yrjo Hirn, «Der Ursprung der Kunst», Leipzig 1904; Karl Bucher, «Arbeit und Rhytmus», dr. Aufl., 1902; Gabriel et Adr. de Mor- tillet, «Le Pr^historique», Paris 1900, p.p. 217 — 230; Hoernes, «Der dilu- viale iMensch in Europa», Braunschweig 1903; Sophus Miiller, «I'Europe pr§historique»,, trad, du danois par Em. Philipot, Paris 1907; Rich. \\ alla- schek, «Anfange der Tonkunst», Leipzig 1903. Каковы те выводы, к которым пришла современная наука по во просу о возникновении искусства, покажут следующие положения из пе речисленных нами авторов. Гернес говорит *): 10рна1мент1ика может развиваться только из при мышленной деятельности, которая представляет собою ее веществен ную предпосылку; народы, совсем не знающие промышленности... не знают и орнаментики». Фон-ден-Штейнеи считает, что рисование (Zeichnen) развилось из ибизначения предметов (Zeichen) с практическими целями. Бюхер пришел к тому заключению, что «работа, музыка и поэзия на первоначальной ступени развития сливаются в одно, но что основным элементом этой троицы была работа, между тем как музыка и поэзия имели лишь второстепенное значение». По его мнению, «происхождение поэзии надо искать в труде». Он замечает, что ни один язык не распо лагает слова, составляющие предложения, в ритмическом порядке. Неве роятно потому, чтобы люди пришли к размеренной поэтической речи путем употребления своего обыденного языка; этому противилась вну тренняя логика этого языка. Как же об'яснить происхождение разме ренной ритмической речи? Бюхер предполагает, что размеренные рит мические движения тела сообщили образной поэтической речи законы своего сочетания. Это тем более вероятно, что на низших ступенях раз вития эти ритмические движения обыкновенно сопровождаются пением. Но чем же об'ясняется сочетание телодвижений? Характером производи'I AUrgeschicliti^> L'tc., S. 38
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy