Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

104 П Л Е Х А Н О В неспособными, а когда случайно и стреляли, то пули попадали в са.мих г.г. народников и суб'ективистов. Припомнит юрестьянский банк. Каких надежд не воз-латаши на него в омыле ут^рвплиния «устоев»! Как лико­ вали г.г. народники 'При его открьггии, и что же вышло? Палка выстре­ лила именно в ликовавших; теперь они сами признают, что крестьянский 6aiHK,—учреждение во всяком слутчас очеиь полезное,—тояько раелагает «устои»; а это признание равносильно сознанию в том, что они, лико­ вавшие, были, — по крайней мере, в течение некоторого времени,—также и праздноболтавшими. — Но ведь банк разлагает устои только потому, что его устав и его практика не вполне соответствуют нашей идее. Если <5ы была целиком проведена наша идея, то результаты бы.чи бы совсем другие... —• Во-первых, вовсе не другие: банк во всяком случае содействовал бы развитию денежного хозяйства, а денежное хозяйство непременно подрывало бы «усто1И». А во-вггорых, когда мы сльшшм эти бесчислен­ ные «если», наМ' все почему-то кажется, что у нас под окном раз"1счик выкрикивает: «вот дыни, артишоки хоро-о-шие!». Уже в двадцатых годах нынешнего столетия французские утописты неустанно указывали на «консерютивный» характер придуманных ими реформ. Сен-Симон прямо пугал и правительство и, как говорят у нас, общество народным восстанием, которое должно было рисоваться тогда в воображении «консерваторов» в виде страшного, всем живо памятного движения санкюлотов. Но из этого пуганья, разумеется, нячего не вы­ шло, и если история действительно дает нам- какие-нибудь уроки, то одним из самых поучительных оказывается тот, которьй свидетель­ ствует о полнейшей непрактичности" всех планов всех будто бы .практич­ ных утопистов. Когда, указывая на консервативный характер своих планов, утописты старались склонить правительство к их осуществлению, они, в подтвер­ ждение своей мысли, представляли обыкновенно обзор исторического развития своей страны за более или менее продо1Лжительную З 'поху,—об­ зор, из которого явствовало, что тогда-то и тогда-то бьпли сделаны «ошибки», придавшие совершенно новый и до крайности, нежелатель­ ный вид всем общественным отношениям. Правительству стоило только сознать и исправить эти «ошибки», чтобы нелиедленно водворить на земле чуть-чуть что не царство небесное. TaiK, Сен-Симон ув1е!рял Бурбонов, что до революции главной от­ личительной чертой внутреннего развития Франции был союз монархии и промышленников. Этот союз одинаково был выгоден для обеих сто