Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

102 П Л Е Х А Н О В чайность. Вообразите, что у вас есть опромиый ящик, в котором очень иного черных шаров п два-три белых. Вы вынимаете шар за шаром. В каждом отдельном случае у вас «еоравненно меньше шансов вьшуть белый шар, нежели черный. Но, повторив 01Пврац.ию достаточное число раз, вы вынете, наконец, и белый. То же и с «законодателями». В ка­ ждом отдельном случае «есраинен-но веро1Ятнее, что законодатель будет против «философов», но явится же, наконец, и согласный с философами законодатель. Этот сделает все, что предписьшает разум. Так, буквально так, рассуждал Гельвеций Суб'ективно-ицеалистический взгляд на историю («миеиия правят миром»), пови/цитоту отводящий такое широ­ кое место свободе человека, на самом деле представляет его игрушкой случайности. Вот почему этот взгляд в сущности очень безотраден. Так, наприм'вр, мы не энаем ничего безотраднее взглядов утопистов конца XIX век», т.-е. русских наро^дниксв и су^б'ективиых социологов. У каждого из них есть готовый план спасения общииы, а с нею и кре­ стьянства вообще, у каждого — своя «формула прогресса». Но, увы! Жиэнь идет своим ходом', ие обращая внимания на их формульг, кото­ рым не остается ничего другого, как тоже прокладывать себе свой, не зависим1ый от жмэни, путь в области абстракции, фантазии и логических злоключений. Вот, например, послушаем Ахиилй суб'ективной школы, г. Михайловского. Рабочий вопрос в Европе есть вопрос революционный, ибо таи он требует передачи условий (?) труда в руки работников, экспроприации тепереш'них собстЬенников, Рабочий Boinpoc в России есть вопрос кон­ сервативный, ибо тут требуется только сохранение условий труда в ру­ ках работника, гарантия теперешним собственникам их собственности У нас под самым Петербургом... в местности, испещренной фабриками, заводами, парками, дачами, существуют деревни, жители которых живут на своей земле, жгут свой лес, едят свой хлеб, одеваются в армяки и тулупы своей работы из шерсти! своих овец. Гараттируйте им прочно это свое, и русский рабочий вопрос решен. А райи этой цели можно вое отдать, если, как следует, понимать значение прочной гаран­ тии. Скажут: нельзя же вечно оставаться при сохе и трехпольном хозяЖтве, ори допотопных способах фабрикации армя-ков и тулупов. Нельзя. Из этого затруднения существует два выхода. Один, одобряе­ мый практическою точкою зрения, очень прост и удобен: ::одник.ите ') «Dans un t^mps plus ou moins long il faut, disent les sages, que toutes les possibilites se realisent: pourquol desesperer du bonheur futur d e I'huma- nite?» и т. д.