Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

ГЛАВА ВТОРАЯ Французские историки времен реставрации «Один из важнейших выводов, которые можно сделать на основа­ нии изучения истории, это — тот, что правительство есть самая действи­ тельная причина характера народа; что достоинства и недостатки на­ ций, их энергия или их слабость, их таланты, их просвещение или их невежество Ш1чти никогда не бьвают следствием! климата иши свойств лаяшй расы; что природа дает все всем, а ^правительства сохраняют или уничтожают в поичиненных №« людях те качества, которые со­ ставляют первоначально общее достояние человеческого рода». В Ита­ лии не произошло изменений ни в климате, ни в расе (прилив варва­ ров был слишком незначителен, чтобы шменить ее ово'йства): «при­ рода была та же для итальянцев всех врем^ен; изменялись только .пра­ вительства, — и эти перемены всегда предшествовали изменениям на- ционально'го характера или сопротождаяи их». Так оспаривал Сиомюнди учение, ставящее историческую суды^ народов в исключительную зависимость от географической среды'). Его выражения не лишены основательности. Действительно, география далеко не все об'ясняет в истории, именно потому, что эта последняя есть история, т.-е. потому, что, по выражению Сисмоиди, прави­ тельства изменяются, несмотря на то, что географическая среда остается неизмеиной. Но это мимоходом; нас интересует здесь совсем другой вопрос. Читатель заметил уже, вероятно, что, сопоставляя неизменность географической среды с изменчивостью исторических судеб народов, Сисмонди приурочивает эти судьбы к одному основному фактору: «к правительствуя, т.-е. к политическому строю данной страны. Хара- ') «Histoire des Republiques italieniies du moyen Sge», Nouvelle edition, t. I, Paris, Introduction, p.p. V —VI.