Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА 7 П. Струве «Критич. Зааиетки» (в ко'Нце авг. 1894 г.), и имя Маркса как- никак перестало быть запретвьш' для цензуры и на него уже можно быт ссылаться не только' для того, чтобы поносить «марксистоо». Я знал Плеханова по своим встречам с ним в 1892 и 1893 г.г. и прямо, нигде не остаиавливаясь в пути, направился теперь к нему, надеясь застать его в его обычном местопребывании, в французской деревушке близ Женевы. В Женеве я узнал, однако, от жены его Роааяии Марковны, что Плеханов выслан из французской Савойи (что было одно из косвенных последствий франмонрусского альянса) и, не имея npaisa Ж1ительства в Женеве, уехал в Лондон, где и пишет большую работу. По^^чив его лон­ донский адрес, я двинулся к нему и, найдя его, был чрезвычайно обрадо­ ван тем, что не встретил никакого со'противленш своему предложению: печатать то, что он пишет, не в Женеве нелегально, а легально в Петер­ бурге. Плеханов очень скоро освоился с этой мыслью и даже увлекся ею и предстоящей ему задачей пролезть сквозь «цензурное у»о». К мо­ менту моего приезда в Лондон первые две главы квиж1ки «К вопросу о развитии монистического взгляда ш историю» были готовы и в этом же неиэменеино'м виде сданы были впоследствии в печать; это главы; «Французский материалиэм' XVIII века» и «Фра1нцузские историки вре­ мен реставрации». За продолжение работы он сел при мне. Я поселился с ни.ч в одной квартире. Он писал (третью и, если пшятъ мне не изме­ няет, часть четвертой главы), я переписывал, чтобы иметь при переезде через границу и при сношениях с типографией лишь мою собственную рукопись. В первой потовине октября я вернулся в Петербург и тотчас же сдал рукопись в типографию Скороходова. Последние главы Бельтова. были досланы Плехаиовым М'не по 'Моему петербургскому ащресу. Замечу кстати, что ни малейшего цензурирования текста с моей стороны не было и пошло в печать буквально то, что было дано Плехановым. Книжка была roTOiBa к 20-м числам декабря и 22 декабря, отпечатанная, была сдана в цензуру в последний присутственный день перед рожде­ ственскими праздниками, в расчете на меньшую по случаю праяяников бдительность цензора. В продажу книжка поступила 29 декафя и бы'ла распродага меньше, чем' в три недели». Книге даио было «умышленно неуклюжее имя», чтобы легче про­ тащить через цензуру, — «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», имя, которое одинаково могло относиться к идеалистиче­ скому или материалистическому пониманию истории. «Проще было ска­ зать,—пишет по этому поводу Плеханов в 'Предисловии к изданию, ко-