Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

З А К Л Ю Ч Е Н И Е 277 " дача органиаовать наше национальное производство. Но если дополнить взгляды Буля теми соображениями, которые высказал по поводу их ци­ тированный нами рецензент журиаяа «Der Gesellschaftsspiegel», то по>- лучится как раз вывод г. Н,—она. Г, Н.—он=Буль-1-рецензент. А эта «формула» наводит нас вот на какие размышления, Г. Н.—она называют у нас марксистом и даже единым «истинным» марксистом. Но можно ли сказать, что сумма взглядов Буля и рецен­ зента на положение Германии сороковых годов равнялась взглядам Маркса на то же положение? Другими словами, был ли Буль,—^допол­ ненный [Рецензентом,—.марксистом, и притом единым истинным маркси­ стом, .марксистом par excellence? Конечно, нет. Из того, что Буль ука­ зывал на противоречие, в которое попадает капиталистическое обще­ ство, благодаря развитию производительных сил, ещг не следует, что он стоял на точке зрения Маркса. Он рассматривал эти противо|речия с очень отвлеченной точки зрения, и уже благодаря одному этому его исследование не имело, по духу своеяу, ничего общего со взглядами -Маркса. Наслушавшись Буля, можно было подумать, что немецкий ка­ питализм не сегодня, завтра задохнется под тяжестью собственного раз­ вития, что ему дальше итти уже некуда, что промыслы окончательно капитализированы и что число немецких рабочих быстро пойдет на убььть. Таких взглядов Маркс не высказывал. Напротив, когда ему слу­ чаетесь говорить в конце сороковых годов, а в особенности в начале пятидесятых годов, о блиокайшей судьбе немецкого капитализма, он го­ ворил совсе.м другое. Только люди, совершенно не понимавшие его взгля­ дов, .могли бы признать истинными марксистами немецких Н.—онов'). Немецкие Н.—оны рассуждали так же отвлеченно, как и наши ны­ нешние Були и Фолшьграфы. Рассуждать отвлеченно значит ошибаться даже в тех случаях, когда нсхсаишь из совершенко верного принципа. 1) Н.—онов было много Б тогдашней Германии, и самых различных направле­ ний. Замечательнее всего, может быть, консервативные. Так, например, доктор Карл Фолльграф, ordentlicher Professor der Rechte, в брошюре, носящей чрезвы­ чайно длиннее заглавие ( «Von der tiber und unter ihr naturnothwendiges Mass erweiterten und herabgedrttckten Concurrenz in alien Nahrungs-und Erwerbszweigen d e s blirgerrchen Lebens, als der nachsten Ursache des allgemeinen, alle Klassen mehr Oder weniger driickenden Nothstandes in Deutschland, insondetheit d e s Qetre:- dewuchers, sowie von den Mitteln zu ihrer Abstellung». Darmstadt 1848), изображал -экономическое положение «немецкого отечества» поразите:гьно сходно с тем, как изображено русское экономическое положение в книге «Очерки нашего порефор­ менного общественного хозяйства». Фолльграф тоже изображал дело так, как йудто развитие производительных сил уже привело, «под влиянием свободной