Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

З А К Л Ю Ч Е Н И Е 271 Социально-экономическое положение Германии было тогда в общих чертах тамово. С одной стороны, быстро развивалась буржуазия, настоятельно- требовавшая от немецких правительств всякого рода вспомоществований и поддержек. Известный Zollverein был целиком ее делом, при чем аги­ тация в его пользу велась не только с помощью «ходатайств», но также и посредством более или менее научных исследований: напомним Фрид- pnxaj Листа. С другой стороны, разрушение старых экономических «устоев» сделало немецкий народ беззащитны™ в отношении к каоита- лизму. Крестьяне и ремесленники были' уже достаточно вовлечены в процесс капиталистического движения, чтобы испытывать на себе «се его невыгодные стороны, особенно сильно дающие себя чувствовать в переходные периоды. Но трудящаяся масса еще мало способна была тогда к сопротивлению. Она еще не могла дать сколько-нибудь замет­ ного отпора представителям капитала. Еще в шестидесятых годах Маркс говорил, что Германия страдает одновременно и от развития капита- .1изма, и от недостатка его развития. В сороковых годах ее страдаиия от недостатка развития капитализма были еще сильнее. Капитализм разрушил старые устои крестьянской жизни; кустарная промышлен­ ность, прежде процветавшая в Германии, должна была теперь выдержи­ вать непосильную для нее конкуренцию машинного производства. Ку­ стари беднели, с каждым годом попадая все в бо'лее и более тяжелую зависимость от скупщиков. А в то же время крестьяне должны были^ нести целый ряд таких повинностей по отношению к помешлкам и госу­ дарству, которые могли, пожалуй, быть неотяготительны в прежнее время, но в сороковых годах становились тем тяжелее, что они все ме­ нее и менее соответствовали фактическим условиям крестьянской жи­ зни. Бедность крестьян приняла поразительные размеры; кулак сделался полным господаном деревни; крестьянский хлеб нередко покупаикя им еще «а корню; нищенство стало родом отхожего промысла. Тогдашние исследователи указывали на общины, в которых из нескольких тысяч^ семейств не нищенствовало только неско^лько сот. В иных местах, — вещь почти совершенно невероятная, но своевременно констатирован­ ная немецкой печатью, — крестьяне питались падалью. Покидая де­ ревни, они не находи.-ж достаточно заработка в промышленных цен­ трах, и г(ечать указывала на возрастающую безработицу и вызываемую ею эмиграцию. Вот как рисует один из самых передовых органов того времени по­ ложение трудящейся массы: «Сто тысяч прядильщиков в Равенсберг-