Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

СОЦИАЛИСТЫ - УТОПИСТЫ 113 а о той, как она' долш1а была бы итти, чтобы заслужить одобрение г. Михайловского. Это — «гигиенический рецепт», придуманный утопии сто™ на основании «точных исследований законов органического разви­ тия». Это именно то, чего искал медик сен-симонист. ...«Мы сказали, что исключительное употребление в социологии метода об'ективного равнялось бы, если бы оно было возможно, складыванию аршин с яудами, ив чего, между прочим, следует не то, что об'ективный метод должен быть совершенно удален из этой обла­ сти исследований, а только то, что высший ко-нтроль должен здесь при­ надлежать суб'ективному методу»'). «Эта область исследований» есть именно «физиология» желатель­ ного общества, область утопии. Нечего и говорить, что употребление в ней «суб'ективното метода» очень облегчает работу «исследователя». Но основывается это употреблен'ие совсем не на каких-нибудь «зако­ нах», а' на «чароваиьи красных вымыслов»; кто раз поддался ему, тот не восстанет даже и против применения в одной и той же «области», правда, на разных правах, обоих методов, суб'ективного и об'ективного, хотя подобная методологическая путаница есть настоящее «складыва­ ние аршин с пудами» '). *) Там же, стр. 185. ') Впрочем, уже самые выражения: «об'ективный метод», «суб'ективный ме­ тод» представляют собою огромную, по крайней мере, терминологическую путаницу. Сочввевия, т. V I I Я