Сочинения. Т. 7 : Обоснование и защита марксизма (часть первая)

106 П Л Е Х А Н О В НО ПОМОЩЬЮ мысли они должны быть найдены в наличных материальных условиях производства». Но в чем же заключаются те «материальные условия производства», которые подвинут общество решить или хотя бы только поднять задачу, предлагаемую ему г. Н.—оном? Это остается тайной не только для чита­ телей, но, конечно, и для самого автора, который своей «задачей» очень убедительно показал, что в своих исторических взглядах он 01стается чистокровным утопистом, несмотруя на цитаты из со'чинений совсем не- утопичеоких писателей'). Можно ли оказать, что оланы Фурье противоречили «материальным условиям» современного ему производства? Нет, не Т01ЛЫ<0 не противо^ речили, но целиком основывались, даже в недостатках своих, на| этих условиях. Но это ие помешало Фурье быть утолистам, 'ПОТому что, раз обосновав свой план с «помощью мысли» на материальных условиях со­ временного ему производства, он не сумел приурочить к теп же усло­ виям его осуществление, и потому совершенно без толку приставал с «великой задачей» к таким общественным слоям и классам, которые, в силу тех же материальных условий, не могли иметь ни склонности браться за ее решение, ни возможности решить ее. Г. Н.—он грешен этим фехом столько же, сколько Фурье пт нелюбимый им Родбертус: скорее всего, он напоминает именно Родбертуса, потому что ссылка г. И.—она на вековые устои как раз в духе этого консервативного писателя. Для вразумиения «общества», г. И.—^ указывает на устрашающий пример Западной Бврооы. Подобными указаниями н^ши утописты из­ давна старались придать себе вид людей положительных, не увлекаю- *) Сообразно с этим, и практические планы" г. Н.—она представляют собою почти буквальное повторение тех «требований-), которые давно уже и, разумеется, совершенно бесплотно пред'являли наши утописты-народники, например в лице г. Пругавина. «Конечными же целями и задачами общественно-государственной деятельности (как видите, тут не забыто ни общество, ни государство) в области фабричного хозяйства должны служить: с одной стороны, выкуп в.пользу государ­ ства всех орудий труда и предо.тавлсние последних народу во временное, аренд­ ное пользование; с другой—установление такой организации'условий производства (г. Пругавии хочет сказать просто: производства, но, по обычаю всех русских писателей, с г. Михайловским во главе, он употребляет выражение — «условия производства), не понимая, что оно значит), в основании которой лежали бы по­ требности народа и государства, а не интересы рынка, сбыта и конкуренции, что имеет место при товарно-капиталистической организации экономических сил страны> (В. С. Пругавии, Кустарь на выставке, Москва 1882, стр. 15). Пусть чи­ татель сравнит это место со сделанной выше выпиской из книги г. Н.—она.