Теория и методы измерений

34 ния заключается в полном отсутствии информации о законах распре- деления. Инструментальная систематическая погрешность может быть выявлена поверкой СИ, а методическая – тщательным анализом ис- пользуемого метода. По нормируемым метрологическим характеристикам СИ можно определить только предельные значения  i пр погрешности измерения  , т.е. такие, для которых с Р дов = 1 можно считать, что действитель- ные значения пр i i    . Если все составляющие  i пр двузначны и симметричны, т.е.  i пр = ± А , то модуль суммарной погрешности  пр будет равен пр пр 1 Δ Δ n i i= =  , (2.30) тогда результат может быть представлен в виде пр Δ x ± при Р дов =1. (2.31) Составляющие случайных погрешностей могут быть заданы своими СКО  i , найденными предварительно опытным путем по ре- зультатам многократных наблюдений. В этом случае суммарное СКО вычисляется по формуле (2.15), а доверительный интервал – по фор- муле (2.17). Если случайные составляющие погрешности заданы довери- тельными интервалами  i с равными доверительными вероятностя- ми Р дов , то выражение для суммарного интервала будет иметь вид формулы (2.18). Для исключения брака (грубой погрешности) при однократном измерении рекомендуется повторить его два-три раза, приняв за ре- зультат среднее арифметическое. Более подробно однократные из- мерения рассмотрены в Р 50.2.038-2004 «ГСИ. Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности резуль- тата измерений» [10]. Пример. Оценить результат однократного измерения падения напряжения U x = 0,8 В на сопротивлении R = 2 Ом (рис. 2.7), которое

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy