Сети и системы связи

81 приборов , более чувствительна к перегрузке . Так , при 25 %- й пере - грузке в системе из пяти приборов потери обслуживания возраста - ют от 1 до 2,1 %, а в системе из 50 приборов – от 1 до 7,7 %, т . е . почти в восемь раз . При расчете системы ( а он сводится к выбору числа N при заданных A и вероятности потерь ) можно сразу предложить соединение двух требований : максимизации средней нагрузки и минимизации чувствительности к перегрузке . Рис . 2.5. Потери при перегрузке Такой подход приводит к изменению результатов проектиро - вания . Например , общее задание может быть сформулировано сле - дующим образом : определить число N так , чтобы исходное каче - ство обслуживания с нормой потерь 1 % не ухудшилось бы более чем до 5 % при перегрузке 10 %. Результаты расчетов показывают : в этом случае невыгодно иметь группы , содержащие более 35 об - служивающих приборов , что соответствует средней нагрузке на прибор всего 0,7 Эрл . В рассмотренном примере исходное качество обслуживания принималось равным 1 %. Если расчетная вероятность потерь со - ставляет 0,2 %, а допустимое ухудшение при 10 %- й перегрузке меньше 1 %, тогда наиболее эффективное использование дает груп - па из 70 приборов при нагрузке на один прибор , равной 0,73 Эрл .