Защита интеллектуальной собственности

вил такое желание, то патентные пошлины в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по такой заявке, с заявителя не взимаются (ст. 1366 ГК РФ - «Публичное предложение заключить договор об отчуждении па­ тента на изобретение»). Следовательно, И.Д. Гордон освобождает­ ся от выплаты всех патентных пошлин на изобретение. Согласно п. 2 ст. 1366 ГК РФ лицо, заключившее с патенто­ обладателем на основании его заявления договор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель. Следовательно, все патентные пошлины на указанное изобретение должна оплатить фирма «Чистая вода». Задача 17 Условие. Руководство ОАО «НПП "Рубин"» предложило со­ трудникам предприятия Д.П. Первушину, Т.А. Бобровой и О.А. Гуд­ ковой разработать промышленный образец «Комплект из монитора и приспособления для установки». После завершения работы про­ мышленный образец был запущен в производство. Через полгода ав­ торы указанного промышленного образца обратились к руководству предприятия с предложением подать заявку на выдачу патента на данную разработку и выплаты им соответствующего вознагражде­ ния, но положительного ответа не получили. Задание. 1. Кто является автором промышленного образца «Комплект из монитора и приспособления для установки»? 2. Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку? 3. Имеют ли в данной ситуации Первушин, Боброва и Гудко- ва право на получение патента на разработанный ими промышлен­ ный образец? 4. Положено ли вознаграждение авторам промышленного об­ разца, если данная разработка была осуществлена по заданию ра­ ботодателя? 92