Защита интеллектуальной собственности

5. Какие преимущества В.Е. Алешину дает открытая лицен­ зия по сравнению с простой лицензией? 6. Какие еще виды договоров существуют и в чем их прин­ ципиальное отличие? 8. Условие. В декабре 2014 г. М.А. Юдаков и В.В. Мандросов получили патент на свою собственную разработку - промышленный образец «Извещатель охранный оптико-электронный». Узнав из рее­ стра промышленных образцов РФ о данной разработке, ООО «Центр Инновационных Технологий-Плюс» (ООО «ЦИТ-Плюс») в январе 2009 г. предложило Юдакову и Мандросову заключить лицензион­ ный договор о предоставлении права использования промышлен­ ного образца. Но к тому моменту авторы разработки были в ссоре и согласия не дали. Разработанный ими промышленный образец «Извещатель охранный оптико-электронный» никем не использо­ вался. Задание. 1. Назовите объекты и субъекты патентного права. 2. Кто является автором и патентообладателем на промыш­ ленный образец? 3. Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный промышленный образец? 4. Возможно ли в данном случае принудительное лицензиро­ вание промышленного образца «Извещатель охранный оптико- электронный»? 9. Условие. Группа сотрудников ООО «Научно-производствен­ ное предприятие "Радар ммс"» по заданию работодателя разработа­ ла полезную модель «Следящая система». Полезная модель пред­ назначена для использования в оптических и комбинированных системах промышленного назначения, навигационных системах, системах слежения за малоразмерными объектами, системах управления заходом на посадку и других системах аналогичного назначения. По окончании работы над данным проектом полезная 103