Русский язык и культура речи

26 благодаря (чему?) решительным действиям ; согласно (чему?) при- казу ; вопреки (чему?) принятому решению . 2. Родительный падеж может употребляться при глаголах, со- четающихся с винительным падежом прямого объекта: ждать поез- да – ждать поезд. Различие между подобными конструкциями свя- зано с определенностью винительного падежа и неопределенностью родительного падежа: ждать поезда (любого) – ждать поезд (опре- деленный); требовать вознаграждения (любого) – требовать воз- награждение (заранее обуcловленное, известное наперед, например свою зарплату ). 3. После переходных глаголов с отрицанием обычно употреб- ляется: а) родительный падеж, если дополнение непосредственно сле- дует за глаголом и выражает отвлеченное понятие ( не видел опаснос- ти, не теряет времени ); б) винительный падеж: – для подчеркивания конкретности объекта ( не прочитал реко- мендованную книгу ); – при одушевленных существительных ( не любит свою дочь; не видел Марину ); – при двойном отрицании ( нельзя не признать его успех ); – при повелительной форме глагола ( Не потеряй документы !); – при наличии наречий со значением ограничения ( едва не про- пустил лекцию ). Если прямое дополнение относится к инфинитиву, зависящему от глагола с отрицанием, то чаще оно ставится в винительном падеже ( не буду смотреть этот фильм ); иногда (при отвлеченных понятиях) дополнение ставится в родительном падеже ( не смог перенести горя ). Нанизывание падежей Нанизывание падежей – синтаксическая ошибка, вызванная со- единением нескольких существительных в одинаковых или разных падежах в одну сверхдлиннуюконструкцию, в цепочку падежных форм. Эта ошибка характерна для письменной речи. Чаще всего такие соеди-