Ситуационный подход в философско-экологическом контексте
Для лучшего понимания ситуации необходимо, на наш взгляд, сопоставить системность и ситуационность и выявить их отличительные особенности. Если для системного понимания объ екта характерно наличие определенной детерминированной и струк турированной системы, в которой каждый элемент функционирует в соответствии с целостностью данной системы, то в противовес системному подходу описываемый здесь ситуационный подход характеризуется, прежде всего, учетом единичности, непредска зуемости и неопределенности ситуации, в которой каждый элемент действует в зависимости от конкретных обстоятельств неструкту рированной или структурированной системы. Получается, что по нятие «ситуация» шире, чем понятие «система», потому что ситуа ция не предполагает обязательного наличия системы, в то время как система подразумевает наличие ситуации. Система имеет один центр, а ситуация полицентрична или вообще исключает центр, считает В.П. Павлов [114, с. 122]. Н.М. Солодухо отмечает, что «системный подход в познании образно можно сравнить с рельса ми, определяющими путь, по которому надо пройти, а ситуацион ный подход соотносим с каждым конкретным шагом на этом пути, который сопровождается непрерывной чередой ожидаемых и непред виденных обстоятельств» [148, с. 11]. Исследуя системность и ситуационность бытия, для удобства следует дифференцировать общую ситуацию Метасистемы на ло кальную, глобальную и космическую ситуации. Эта градация свя зана с тем, что ситуации, формирующиеся в глобальном масштабе, складываются из совокупности локальных ситуаций, а космиче ские ситуации обусловлены как локальными, так и глобальными ситуациями. С позиции ситуационного подхода в экологической философии можно выявить следующие уровни, каждый из кото рых имеет свои особенности: 1) это локальная ситуация, вклю чающая экологические проблемы субъективно-личностного харак тера, 2) глобальная ситуация, включающая экологические про 77
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY0OTYy