Промышленная и экологическая безопасность

- д.чя 3-й ступени-. К" = [( + (С + Т+ У + Ф + X + Ц + Ш + Щ + Э)/10)]/2 = 93,1 +87,2 = 90,1 %. Выводы и предложения по результатам ТПР в приведенном примере: а) для всех трех ступеней ТПР комплексный показатель (К„) низкий и меньше минимально рекомендованного, равного 95 %. Это показывает на высокую степень возможности возникновения инцидента, трансформирования его в аварийную ситуацию и ава­ рию. воздействия вредных и опасных факторов на человека и ок­ ружающую среду; б) анализ результатов расчетов и данных табл. 1.3-1.5 для варианта «8» показывает необходимость для повышения уровня ПЭБ исследуемого объекта максимизировать отдельные состав­ ляющие комплексной системы ТПР. в частности: на 1-й ступени - увеличить значение А (соблюдение норм техпроцесса); Д (текущее обслуживание оборудования); Е (состоя­ ние локальной очистки, мест размещения отходов); на 2-й ступени - увеличить составляющие 3 (соблюдение параметров выбросов, сбросов загрязняющих веществ); И (выпол­ нение мероприятий по результатам предыдущих расследований инцидентов, аварий, травм, экологических нарушений); Л (свое­ временность и качественность проведения текущих и капитальньге ремонтов технических устройств); П (текущее состояние техниче­ ских устройств, зданий, сооружений); Р (своевременность утили­ зации отходов производства); на 3-й ступени - изменить составляющие У (интенсифика­ ция способов по очистке газовых выбросов, сточных вод. твердых отходов); Ф (соблюдение ПДК на выбросе газообразных и жидких отходов); X (выполнение предписаний надзорных органов по про­ верке ПЭБ); Ц (реконструкция и перевооружение производства); Щ (состояние емкостного парка и складского хозяйства); 27