Основы перевода научной литературы с английского языка на русский язык: учебно-методическое пособие

продолжение As such, the law repeatedly fails to tackle the modem phenomenon of cybercrime, where criminals operate virtually through distributed networks and exploit a multi ­ tudeof loopholes in software and hard­ ware, and as ever through social engineer­ ing. There are many reasons that the old legal system fails to combat cybercrime, but primarily it is because the criminal can be anywhere in the world, all they need is an internet connection to commit many thousands of crimes at once. The researchers say that a new paradigm is now needed to cope with this changing landscape of criminal activity. This new paradigm cannot rely on sanctions, but must instead t\im the distributed nature of cybercrime on its head. They suggest that a new model must shift the focus of law enforcement from reac­ tion and punishment to deterrence and prevention and to do so requires some­ thing akin to community policing but in the virtual world. Individuals must recog­ nize that they are their own front line de­ fense against cybercrime, but with the crit­ ical community structures that can exist on the internet they are not alone in building and maintaining their defenses, the re­ searchers explain. Fundamentally, Brenner and Clarke argue, a new generation of cybercrime prevention laws would require citizens, organizations, and companies to identify and obtain the tools necessary to prevent cybercrime, to install these tools and keep them updated, and to use them in an effective manner to prevent identity theft,anonymous email relaying, and the expansion of zombie networks of infected computers. However, they do not provide a prescrip­ tion for deciding which tools are effective or how this might be policed Neverthe­ less, by inverting the usual prevention and sanction approach, the individuals' expec­ tationof law enforcement becomes their Таким образом, закон неоднократно не для решения современных явление киберпре- ступности, где преступники работают прак­ тически через распределенные сети и ис­ пользовать множество лазеек в программном обеспечении и аппаратных средств, и, как всегда через социальную инженерию. Есть много причин, что старые правовые системы не по борьбе с киберпреступностью, но в первую очередь это происходит потому, что преступник может находиться где угодно в мире, все, что нужно это подключение к Ин­ тернету для совершения многих тысяч пре­ ступлений сразу. Исследователи говорят, что новая парадигма в настояшее время необходимо, чтобы спра­ виться с этой меняющейся ситуации пре­ ступной деятельности. Эта новая парадигма не может полагаться на санкции, но должны вместо очередь распределенный характер ки- берпреступности с ног на голову. Они полагают, что новая модель должна от­ влечь внимание от правоохранительных ор­ ганов реакции и наказания для сдерживания и предотвращения и сделать это требуется что-то вроде общественного порядка, но в виртуальном мире. Физические лица должны признать, что они являются их собственной зашиты линии фронта в борьбе с киберпре­ ступностью, но с критическим общинные структуры, которые могут существовать в Интернете, они не одиноки в создании и под­ держании их оборону, объясняют исследова­ тели По сути, Бреннер и Кларк утверждают, что новое поколение киберпреступности законы профилактики будет требовать от граждан, организаций и компаний для выявления и получить средства, необходимые для предот­ вращения киберпреступности, по установке этих средств и обновляет его, и использовать их в эффективно для предотвращения кражи личных данных, анонимной ретрансляции электронной почты, и расширения зомби- сети из зараженных компьютеров. Однако, оии не дают рецепта для принятия решения, какие инструменты являются эф- фективньп^и или, как это может быть поли­ цейским. Тем не менее, путем обращения обычно предупреждения и пресечения под­ хода, ожидания физических лиц правоохра- 31