История философии: краткий экскурс

что элементам реальности в его концепции соответствуют имена, ато­ марные и молекулярные предложения. Каждое предложение содер­ жит в себе некий факт (например, «это белое», «это дальше от этого» и т.п.). Оно представляет собой атомарное высказывание. Связь нескольких предложений осуществляется с помощью слов-связок «или», «и», «если», образуя молекулярное высказывание. Истинность или ложность молекулярных предложений зависит от истинности или ложности входящих в них атомарных предложений. По мнению австрийского ученого Людвига Витгенштейна (1889 - 1951) язык — это форма жизни, а жизнь реализуется в языке, так как за каждым словом стоит его особое значение, а оно для каждого человека свое. В связи с этим слова не означают что-то устойчивое, одно для всех, они индивидуальны для каждого. Язык выступает де­ ятельностью для человека или формой жизненной игры, где правила определяются самой жизнью общества. Язык науки, его законы - это тоже языковая игра в жизни челове­ ка. Поэтому главное - это соблюдение правил описания фактов, ос­ нованное на эмпирическом анализе. Витгенштейн стремится выявить границы выражения мыслей в логике языка, причем границы языка, для него, одновременно и границы мира. Подвергая суадение логи­ ко-математическому анализу, ученый шел от сложных суждений к простым неразложимым фактам - «атомам» языка науки. За этим следовал принцип верификации - сравнение всех положений науки с фактами опыта. Если предложения нельзя верифицировать, то они являются ненаучными. Как правило, философские (метафизические) высказывания (например, что первично - материя или сознание) нельзя отнести к разряду верифицируемых, поэтому их следует рас­ сматривать как псевдовысказывание, т.е. бессмысленные для науки. Постпозитивизм На смену неопозитивизму приходит постпозитивизм. Представи­ тели К. Поппер, Т, Кун, И. Лакатос, П, Фейерабент и др. Анализируя научное знание, Карл Поппер (1902 - 1970) пришел к выводу, что рост знания происходит благодаря критике предьщу- щего знания и на смену старой теории приходит новая. Отсюда сле­ 52