Отечественная история

умеренный характер. В нем в качестве причин репрессий указывались негативные личные качества И.В. Сталина, о которых в свое время писал еще В.И. Ленин, а также сложная обстановка 1930-х годов, вызвавшая неизбежно ограничение демократии, создавшая условия для проявления этих качеств. Вместе с тем правильность политиче­ ского курса Сталина не подвергалась сомнению, подчеркивалось, что «культ личности не изменил и не мог изменить демократиче­ ской природы социалистического строя». Вся вина возлагалась на И.В. Сталина. Доклад Хрущева и развернувшаяся после съезда критика культа личности Сталина вызвали широкий резонанс в стране и за рубежом - произошло крушение авторитетов. Серьезные инциден­ ты произошли в Грузии и в Прибалтике. Реакция за рубежом при­ вела к драматическим событиям в Венгрии. Положение Н.С. Хру­ щева оказмось под угрозой. Большинство членов Президиума ЦК (Н.А. Булганин, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.М. Каганович и др.) были против Хрущева. Они противились резкой переоценке исторического прошлого, так как сами прини­ мали непосредственное участие в репрессиях. В июне 1957 г. они потребовали отставки Н. Хрущева. Был срочно созван пленум ЦК, на котором большинство поддержало Н.С. Хрущева. В.М. Моло­ тов, Г.М. Маленков и Л.М. Каганович были обвинены в создании «антипартийной группы» и сняты со всех постов. С коллегиально­ стью рз'ководства было покончено - Н.С. Хрущев получил неогра­ ниченную власть в партии и государстве. После XX съезда КПСС процессы демократизации общества усилились. Были восстановлены права народов, выселенных в годы войны, кроме крымских татар и немцев Поволжья. В 1957 г, была восстановлена автономия балкарцев, чеченцев, ингушей, калмыков, карачаевцев. Проведена децентрализация управления; значительно расширены права союзных республик, управление промышленно­ 215