Отечественная история

подозрительно относящаяся к расчетам представителей антимон­ гольской группировки на соглашение с западными странами и пап­ ской курией. Политику компромисса с Ордой стал активно прово­ дить в жизнь Александр Невский. Считая гибельным открытое противостояние монголам, он надеялся использовать их мощь для борьбы с западной католической опасностью, которая в сознании людей той эпохи воспринималась как более серьезная угроза пра­ вославной вере, а следовательно, и существованию самой Руси. В результате нашествия особенно пострадали города (из 74 го­ родов Руси XIII в. 49 были разрушены, многие ремесленники уве­ дены в рабство). Это подорвало городские ремесла, затормозило и деформировало развитие товарно-денежных отношений и форми­ рование третьего сословия. В итоге русский город не стал центром прогресса, ни в социально-политическом, ни в культурном отно­ шении он не смог противостоять феодализму и деспотической вла­ сти, складывающимися на Руси. В средневековой же Европе воздух города делал человека свободным. Разорение городов, обеднение населения, сбор дани и утечка серебра в Орду усиливали натурализацию хозяйства, консервиро­ вали патриархальность русской деревни. Кроме городов наибольший урон понесли князья и дружин­ ники, т.е. светские феодалы, владевшие своими селами. Это приве­ ло к возрождению позиций государственного феодализма, более примитивного и менее эффективного, чем частновладельческого (так называемого сеньориального), получившего определенное раз­ витие в эпоху раздробленности. В дальнейшем возрождающееся боярство оказалось в большей зависимости от своих князей, чем в эпоху домонгольской Руси. Оно не могло таюке свободно распоря­ жаться своими владениями, превращалось из соратников князя в его подданных. Этому способствовал и пример Орды с деспотиче­ ской властью хана. 128