Отечественная история

1. Социально-экономическое развитие Киевской Руси. Вопрос о природе социального строя в Древней Руси остается в отечественной науке одним из самых спорных и запутанных. Одни историки считают, что там сложились рабовладельче­ ские отношения (В.И. Горемыкина), другие определяют это обще­ ство как переходное и доклассовое, в котором существовало не­ сколько социально-экономических укладов, но преобладал общин­ ный (И.Я. Фроянов). Большинство сходится в том, что в рамках Древней Руси шел процесс зарождения раннефеодального общест­ ва, значительно отличающегося еще от зрелого феодализма. Основным населением Древней Руси являлись свободные общинники, люди (в единственном числе людин, отсюда простолю­ дин). В Древней Руси и в XI в. земледельческая община вервъ со­ ставляла экономическую и социальную основу общества. Она от­ вечала за общественный порядок на своей территории перед госу­ дарством, платила штраф-бм/jj за своих членов, владела землей, которую периодически распределяла между семьями. (Само слово «вервь» чаще всего связывают с веревкой, которую, возможно, ис­ пользовали для выделения отдельных участков.) За владение, т.е. распоряжение и пользование землей, общинники платили дань кня­ зю, который постепенно воспринимался ими как верховный собст­ венник всей земли. Князь и дружина. Основными источниками доходов князя и дружины, помимо дани, продолжала оставаться военная добыча. Но уже в конце X в, появляются княжеские села, хозяйство кото­ рых носило промысловый и коневодческий характер (добываемая пушнина продавалась наряду с экспортной частью дани на рынках Константинополя, а кони были нужны для военных целей). С раз­ растанием рода Рюриковичей и умножением числа дружинников дани-полюдья начинает не хватать, появляется потребность в соб­ ственных селах, обеспечивающих необходимым продовольствием 112