Оптические материалы и технологии

Исследование влияния рассмотренных видов аберраций на изображение протяженных объектов осуществлялось по классичес­ кой схеме с использованием стандартной миры №3. Параметры схе­ мы были выбраны из условия полного разрешения наименьших эле­ ментов миры №3 (А(р«6 угл. с) для случая имитатора «совершен­ ной» (безаберрационной) оптической системы {W = 0). При этом размер НКР был равен приблизительно 12 угловым секундам. Вве­ дение аберрации только пятого порядка (W= = 8Я,) вызвало уши- рение кружка рассеяния до 4-7 угловых минут. Периодическая деформация волнового фронта вида Ж = а •s i n — р даже при а = 0,25А, приводит к существенному пере- b распределению интенсивности в НКР, уширяя его до 3 угловых минут. Особенностью изображения миры, полученного с помощью имитатора аберрации W = а- sin — р,является неоднородностьрас- b пределения фона, что обусловлено периодическим характером деформации волнового фронта. 4.5^2. Контроль формы асферических поверхностей линз и зеркал Контроль асферической оптики был первой проблемой опти­ ческого приборостроения, своей остротой в значительной мере сти­ мулировавшей постановку работ по разработке СГОЭ и исследова­ нию их оптических свойств. В результате в начале 70-х годовX X века в Государственном институте прикладной оптики было достигнуто кардинальное решение этой комплексной научно-технологической проблемы, над которой работал возглавляемый докт.техн.наук К.С. Мустафиным творческий коллектив авторов-разработчиков, в состав которого входили А.В. Лукин, Г.Н. Буйнов, Н.П. Ларио­ нов, Р.А. Рафиков и др. Сущность метода заключается в следующем. По заданному уравнению профиля асферической поверхности (с учетом парамет­ ров выбранной схемы контроля) синтезируется осевой СГОЭ, ко­ 192