Селивановская Юлия Игоревна. Уголовное право : учебно-методический комплекс для студентов заочного отделения

2. Колеватов в целях изнасилования напал на Жукову на пустыре. Защищаясь, она откусила ему половину нижней губьь От боли Колеватов оттолкнул от себя Жукову. Убелсав от насиль­ ника, она сообщила о случившемся в милицию. Вскоре истекав­ ший кровью Колеватов был задержан в поликлинике, куда оН обратился за медицинской помощью. Правомерны ли действия Жуковой? 3. Лейтенант Сергунин отдал приказ своему подчиненному рядово.му Черпашину взять из гаража грузовую автомашину и отвезти его и еще двух военнослужащих на объект. Отдавая при­ каз, Сергунин знал, что Черпашин не имеет водительских прав. При объезде стоявшего впереди автомобиля грузовик под управ­ лением Черпашина врезался в него правым бортом, в результате чего погиб сержант Петров, находившийся в кузове грузовика. Кто будет нести ответственность за гибель пассажира? 4. В ОАО «Сюбода» с привязи сорвался племенной бьпс и бро­ сился на проходившую по улице женщину. Услышав крик, из кузни­ цы выбежал Пырьев и, бросившись наперерез, ударил быка колом по ногам, сломав ему обе передние ноги. Покалеченного животного пришлось прирезать. Есть ли основания для уголовно-правового воздействия наПырьева? 5. В результате доброкачественной опухоли головного мозга больной начал слепнуть. Непосредственной угрозы для жизни больного не было. Однако такая угроза могла возникнуть в даль­ нейшем в результате роста опухоли. Врач, проведя исследова­ ния, принял решение об удалении опухоли, осознавая, что есть вероятность гибели больного при операции. Было получено согласие больного на операцию, при которой больной погиб. Подлежит ли врач ответственности за смерть больного? Какой факт необходимо установить для ответа на данный вопрос 48