История Татарстана. С древнейших времен и до наших дней

94 бой, теперь всю свою мощь обрушила на Казань. Казанское прави­ тельство оказалось неподготовленным к отражению атаки столь мощной русской армии, имевшей опыт войны не только на Восто­ ке, но и на Западе. В отличие от Крыма, принявшего к этому вре­ мени гарантии Турции, Казань еще не рмела сильных союзников. Иван III осадил и взял Казань. В этом же MS? г., приняв присягу перед лицом муфтия и знати, Казанский престол занял другой сын Ибрагим-хана Мухаммад Эмин. Мухаммад Эмин, в свою очередь, проходил Московскую службу, был хорошо осведомлен о характере Ивана III, разбирался в политической ситуации в России, в вопросах российской военной стратегии и тахстики. Приходилось ему бывать и на западном фрон­ те. В результате независимость Казанского государства удалось со­ хранить. Его окружение составляли князья Калимат, Урак, Садыр, Агыш, бахши Бозак, Барат Сэед. Оставаясь твердым татарским государственником, Мухаммад Эмин-хан не встал на путь конфликтования с Россией. Он знал, что у русского государства оформилось твердое намерение присое­ динить Татарстан к России военным и дипломатическим путям11. Наличие у России мощной армии и географическая близость дела­ ли эту опасность для Татарстана реальной. В 1489 г. Иван III, предприняв новый поход против Казанского государства, занял его северные территории - Каринское татарское княжество и Вятскую землю и присоединил их к России. Князей с семьями увез в Моск­ ву, чтобы усилить там «казанскую партию русской ориентации». Это было нарушением договора, заключенного с Ибрагим-ханом в конце 60-х гг. Мухаммад Эмин-хан как бы простил оба вероломства Ивана III - в 1487 и 1489 гг. Проводя либеральную политику , он пытался на­ править решение этих конфликтов по дипломатическому пути. В основе такой его политики лежали коренные интересы татарского народа, не имевшего агрессивных намерений. М.Г.Худяков отме­ чал, что «правительство Казанского ханства Н1П<огда не стремилось к завоеванию русского государства». Напротив, Московское прави­ тельство во всех своих официальных документах, в переписке с иностранными государствами твердило, что в 1487 г. Казань была завоевана русскими войсками, и по праву завоевателя считало ее своей территорией. Все свои последующие агрессивные шага по от­ ношению к Казанскому государству русское правительство пыта­ лось оправдать этим правом завоевателя, представить как меры по наведению «порядка». Подтверждая это свое право завоевателя, Иван III присвоил себя титул «князь Булгарский». Введенный в заблуждение Маркс писал: «Казань у его ног». Сам Иван III по­ нимал, что Казань не принадлежит ему, что после 1487 г. в очеред­ ной раз была подтверждена независимость Казанского государства.