Экологический мониторинг и производственный экологический контроль

Данные для расчета по вариантам Вариант Место нахождения источника выброса Масса (М, г/с) Состав выбросов 1 M n Н, м V, м 3 /с ∆Т, 0 С (характе- ристика выброса 2 ) v f 1 Улан-Удэ 340 оксид азота (газообраз. в-ва) 1,1 1,5 60 1000 24(Х) 3, 2 70 2 Уфа 540 сажа (КО 48%) 1,5 2,3 80 1900 26(Х) 4, 7 71 3 Хабаровск 470 диоксид азота (газообраз. в-ва) 0,9 2,0 84 1100 150(Н) 6, 4 88 4 Ханты-Мансийск 890 оксид углерода (газообраз. в-ва) 0,8 1,9 70 1300 35(Х) 1, 2 69 5 Чита 580 свинец (КО 76%) 1,3 2,3 110 2300 14(Х) 0, 4 108 6 Воронеж 670 пыль цементная (КО 47%) 1,5 2,9 77 1200 27(Х) 4, 6 50 7 Иваново 1190 оксид углерода (КО 81%) 1,0 1,8 130 2200 28(Х) 4, 4 90 8 Иркутск 790 оксид азота (газообраз.в-ва) 0,8 1,9 90 1400 200(Н) 0, 9 70 9 Казань 450 свинец (КО 88%) 1,5 2,6 130 1560 123(Н) 3, 4 90 10 Калуга 660 бензол (КО 76%) 0,8 2,8 76 1320 130(Н) 0, 4 99 11 Кемерово 1000 сажа (КО 32%) 1,3 2,7 140 2200 150(Н) 5, 4 50 12 Новосибирск 390 диоксид серы (КО 78%) 0,9 1,8 90 470 47(Х) 4, 9 99 13 Омск 290 диоксид азота (газообраз. в-ва) 0,9 1,3 80 1200 23(Х) 4, 0 78 14 Пермь 240 диоксид серы (КО 81%) 1,6 3,0 56 1000 30(Х) 3, 8 88 15 Саратов 540 Бензол (КО 71%) 0,9 1,9 70 1000 90(Н) 4, 7 88 54