Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

387 чае является интенсивность поиска n 1 , определяемая как среднее число объек- тов, выделяемых (обнаруживаемых на неоднородном фоне) в единицу вре- мени, и зависящая, согласно (2.114), в частности, от вероятности прямого видения Р п , т.е. от вероятности того, что в момент контакта взора оператора ОЭС с изображением объекта последний не будет слишком сильно экрани- рован помехами. Для оценки вероятности прямого видения, которая здесь по сути является показателем помехозащищенности ОЭС, обычно исполь- зуются соответствующие экспериментальные исследования. Однако экспериментальные – даже вполне адекватные – оценки Р п носят весьма трудоемкий, слабо предсказуемый и сугубо конкретный ха- рактер, связанный, в частности, с тем, что число факторов, влияющих на эту вероятность, достигает сорока и более: это совокупность характеристик ОЭС, фоно-целевой обстановки, помех, изображения и условий его наблю- дения, оператора-дешифровщика и др. Чрезвычайная сложность получения достаточно строгих и точных оце- нок влияния ПДО на вероятность прямого видения объектов обусловлена еще и тем, что прозрачность реальных ПДО в любом диапазоне спектра не является постоянной, она изменяется во времени в течение нескольких секунд или нескольких десятков секунд – в зависимости от скорости ветра, рассеивающего ПДО, – от 0 (практически сразу после их возникновения) до 1. Следовательно, наличие на линии визирования одного или даже нескольких ПДО на стадии их исчезновения не обязательно и не всегда оз- начает, что объект не может быть обнаружен посредством ОЭС. Поэтому натурные испытания в общем случае имеют низкую инфор- мативность с точки зрения исследователя в силу невозможности проведе- ния исследования ОЭС во всех условиях их реального применения. Прак- тически это означает: поскольку требуемое число экспериментов для оцен- ки важнейшего показателя помехозащищенности ОЭС – вероятности пря- мого видения Р п – по отношению к таким помехам во всех возможных ситу- ациях весьма велико, то наиболее рациональный путь получения новых на- учных результатов в данном случае заключается в реализации соответству- ющих компьютерных имитационных моделей, оперативно и достаточно полно отражающих соответствующие фоно-целевые и помеховые сценарии. Такая модель, позволяющая статистически оценить вероятность прямого видения для наиболее помехозащищенных ОЭС наземного базирования – тепловизионных приборов – с одновременной визуализацией динамичес- кой помеховой обстановки на местности [266], представлена далее. При создании компьютерной имитационной модели поля помех ме- стности и оценке их влияния на работоспособность ОЭС необходимо вы- полнить ряд противоречивых требований. С одной стороны, эта модель Ãëàâà 5.5. Ìîäåëèðîâàíèå ðàáîòû ÎÝÑ â óñëîâèÿõ ïîìåõ