Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

366 ÐÀÇÄÅË 5 . Êîìïüþòåðíîå èìèòàöèîííîå ìîäåëèðîâàíèå ÎÝÑ ТВП на местности на ~15% [135]. Однако для малых значений этой вероят- ности ( P < 0,3), которые имеют место на больших дальностях или для ТВП с невысокой разрешающей способностью, или при наблюдении замаскиро- ванных объектов, устранение отмеченного демаскирующего признака уже практически не сказывается на вероятности идентификации объектов. Сле- довательно, замена при моделировании реального объекта его равноярким, монотонным силуэтом с тем же средним контрастом допустима лишь в ука- занных ситуациях. В противном случае, при использовании такого силуэта объекта, необходима соответствующая коррекция его размеров (в сторону их увеличения) на величину до 15 %. Вместо реального теплового образа объекта, в принципе, допустимо, как это предложено П.П. Пахомовым и другими, использовать для исследо- вательских целей дешифрирования его фотоизображение в видимом диапа- зоне спектра, получить которое технически гораздо проще, чем в тепловом диапазоне. Однако распределения температур по площади объекта для объек- тов разных типов внутри данного класса, в частности военной и транспорт- ной техники, гораздо более схожи (менее индивидуальны), чем распределе- ния их коэффициентов яркости в видимом диапазоне спектра, особенно если учесть всегда имеющую место размытость границ тепловых зон поверхно- сти объекта вследствие внутреннего теплообмена [1]. Поэтому, как свиде- тельствуют эксперименты [123], для обеспечения вероятности идентифика- ции, например, объектов БТТ P > 0,5 для ТВП необходимо разрешение на местности в 1,3-1,5 раз меньше (лучше), чем для фотоаппаратуры. Вместе с тем для уровня этой вероятности P < 0,3 требуемые значения разрешения на местности для этих видов аппаратуры практически совпадают. Таким образом, в общем случае при построении модели объекта жела- тельно воспроизвести, хотя бы приближенно, распределение температуры по его поверхности для наиболее нагретых элементов объекта: – выхлопных труб, патрубков; – элементов конструкции, расположенных вблизи двигательных уста- новок и других источников тепла; – трущихся и движущихся элементов (например, катки, колеса). Допустимость приближенного характера этого воспроизведения опре- деляется тем, что ТВП, особенно операция выборки, настолько сильно ис- кажает изображение объекта на предельных дальностях, что высокая точ- ность передачи локальных температурных контрастов уже не оказывает су- щественного влияния на дешифрируемость тепловизионного изображения. Для объектов, вероятность вскрытия которых не превосходит 0,3 (в частно- сти замаскированных объектов), даже приближенное воспроизведение их локальных тепловых контрастов не является необходимым.