Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

124 ÐÀÇÄÅË 2 . Ìàòåìàòè÷åñêèå ìîäåëè ýôôåêòèâíîñòè, ïîìåõîçàùèùåííîñòè è ïîìåõîóñòîé÷èâîñòè ÎÝÑ Тогда, как показывает анализ, для типовых значений Р = 0,6-0,9 полу- чаем: 0,85 (зима); К 1,3 (среднегодовая); К 2, 2 (лето). К R T        (2.31) Эти значения  Т R в  = 1,1-1,2 раза меньше соответствующих средних значений R T  , определяемых функциями распределения   R F T  . Отсюда вытекает, что рассчитанную по (2.22) вероятность вскрытия объекта с фик- сированным тепловым контрастом, равным R T   , можно интерпретиро- вать как среднюю вероятность вскрытия этого объекта со случайным теп- ловым контрастом, характеризуемым соответствующей функцией распре- деления   R F T  со средним значением R T  . Расчеты также свидетель- ствуют, что значения поправочного коэффициента  = 1,1 (для Р = 0,6),  = 1,15 (для Р = 0,8) и  = 1,2 (для Р = 0,9) имеют место и в том случае, когда функция распределения   R F T  соответствует гауссовскому закону со средним значением R T  < 10 К и СКО  = 3 R T  . Очевидно, значение   c 1 R F T     , полученное для теплового контраста объектов  Т R , при ко- тором вероятность их вскрытия   R P T  равна заданному значению, на- пример 0,8, представляет собой коэффициент всесуточности ТВП, опреде- ляющий среднюю долю суток, в течение которой ТВП работоспособен и эффективен. Приведенные соображения показывают, что традиционная практи- ка представления исходных данных по объектам в виде конкретных реа- лизаций значения теплового контраста  Т R объектов в той или иной си- туации (в том числе в зависимости от времени суток) не является оправ- данной, ибо полученные однажды экспериментальные оценки  Т R любо- го реального объекта, зависящие от множества внешних и внутренних факторов, являются уникальными и практически невоспроизводимыми при изменении условий их измерения, вся совокупность которых никог- да не повторяется. Следовательно, подобные оценки  Т R по сути созда- ют лишь видимость достоверности их определения. Поэтому задачи типа: